Naar aanleiding van het versturen van de agenda voor de gemeenteraad van heden ontving het lokaal bestuur onderstaande vragen van de mandatarissen.
Huishoudelijk reglement van de gemeenteraad art. 11 §3.
Enig artikel: De volgende antwoorden op de mondelinge vragen werden geformuleerd:
Mondelinge vragen vanwege Kristof De Cuyper, DVP-fractie:
Vraag 1 : Op zowel de Hoesnaek als een gedeelte van de Huttestraat zijn er zowel langs beide zijden als in het midden van het wegdek markeringen in de vorm van een onderbroken streep. Tijdens vorige gemeenteraad werd de vraag reeds gesteld of de wegcode aangaande "middenrijbaan" hier van toepassing is. Gelet tot op heden geen sluitend antwoord, stelt DVP de vraag opnieuw.
Schepen Saskia Beeckmans antwoordt: Er is voor mij in dat dossier nog enerzijds een juridische onduidelijkheid, nl. het feit dat de wegmarkering in de Hoesnaek niet deze van art. 75.3 van de Wegcode is (t.t.z. de aanwezigheid van een middenlijn en een boordlijn) en dus mogelijks niet valt onder art. 2.71 en anderzijds een technische onduidelijkheid (er is nog geen technisch kader opgesteld door de wetgevende overheid). Er kan dus nog geen sluitend antwoord gegeven worden.
Vraag 2 : Zal het bestuur de fietspaden uitbreken langsheen de Heikruisesteenweg , waar ze nog enkele jaren geleden de paden heeft geasfalteerd ?
Schepen Saskia Beeckmans antwoordt: zit idd mee in de plannen op vraag van de Provincie (=subsidiërende overheid). Zal normaliter een gefaseerde uitvoering kennen.
Vraag 3 : De grondmarkeringen in de Trapstraat van 50 km/uur zijn bijna verdwenen en dus moeilijk leesbaar. In Nieuwe Baan ontbreken de aanduidingen van de fietssuggestiestrook. DVP vroeg vorige gemeenteraad of deze zouden vernieuwd worden ten goede van de verkeersveiligheid. Ter zitting kwam een positief antwoord. Wanneer zal de uitvoering plaatsvinden ?
Schepen Saskia Beeckmans antwoordt: De weersomstandigheden moeten van dien aard zijn dat het mogelijk is. Die hebben we spijtig genoeg niet in de hand. Momenteel is beschildering onmogelijk, de verf droogt niet. Staat in ieder geval in de planning van zodra mogelijk.
Vraag 4 : In zitting van september 2022 kreeg DVP het antwoord dat de plannen aangaande het sociaal woonproject te Bogaarden in herwerking zouden zijn en dat een nieuw overleg met het huidige beleid nog moest vastgelegd worden. Is het uiteindelijk aantal woonentiteiten beslist ? Is er reeds een omgevingsaanvraag ingediend ?
Schepen Saskia Beeckmans antwoordt: neen op beide vragen
Mondelinge vragen vanwege Peter Van Cutsem, cd&v-fractie:
Vraag 1: Kreeg het schepencollege van de gemeenteraad een algemene machtiging tot het heffen van retributies en het bepalen van de voorwaarden hiervan? Zo ja, wanneer?
Schepen Saskia Beeckmans antwoordt: voor bepaalde retributies wel geen algemene
Vraag 2: Tijdens de gemeenteraad van 25 oktober 2022 stelde het schepencollege dat er een subsidiedossier lopende is voor de verbouwing aan de chirolokalen. Ik vroeg het subsidiedossier op en kreeg de projectaanvraag aan de Vlaamse Land Maatschappij toegestuurd. In verslag van het schepencollege van 19 september 2022 lezen we dat het project Chirolokalen bij het Plattelandsdossier Omgevingskwaliteit - Investeringen Vlaams-Brabant (VLM) geweigerd werd.
Gaat het opgevraagde document over dezelfde subsidieaanvraag zoals gemeld tijdens de vorige gemeenteraad of is er nog een ander dossier lopende? Zo ja, bij welke instantie en onder welke rubriek?
Schepen Saskia Beeckmans antwoordt: Er zijn 2 subsidiekanalen gebruikt
1/ Projectsubsidies om leefbaarheid op platteland te verbeteren. Het is provinciale subsidie gesubsidieerd door Europese middelen.
2/ Investeringssubsidies voor kwaliteitsvolle basisvoorzieningen en inrichting van jeugdinfrastructuur.
Dit is een Vlaams dossier dat gefinancierd wordt door middelen vanuit het departement Cultuur, JEUGD en Media.
Ik vermoed dat het dossier welke u gekregen heeft het eerste is.