* Bij de start van de vergadering wordt op vraag van de voorzitter een minuut stilte gehouden ter nagedachtenis van de slachtoffers van de terroristische aanslagen in Maalbeek en Zaventem vandaag 6 jaar geleden en ook voor de slachtoffers van de oorlog in Oekraïne.
* Vragenmoment burgers :
Een delegatie burgers vraagt uitleg aan het bestuur rond de 3de fase sociale woningbouw in Bogaarden door Woonpunt Zennevallei. Zij vragen een spreiding van de sociale woningen over de verschillende deelgemeenten van Pepingen, kaarten het mobiliteitsprobleem aan en stellen zich vragen of het dossier door Onroerend Erfgoed zal worden goedgekeurd, in het kader van de status 'beschermd dorpsgezicht' van Bogaarden.
De voorzitter opent de vergadering om 20u.00 en doet volgende mededelingen :
* Het College van Burgemeester en Schepenen en het vast bureau hebben beslist op 14/03/2022 om in te gaan op de vraag van de hogere overheid om crisisopvang voor Oekrainse vluchtelingen te organiseren en hiertoe de nodige inspanningen te doen. Er werd beslist om voor de noodzakelijke aankopen van deze organisatie beroep te doen op artikel 269 van het DLB. Overeenkomstig dit wettelijk kader werden de raadsleden op de hoogte gebracht door de algemeen directeur via een mailbericht op datum van 14/03/2022.
* Toegevoegde agendapunten :
De Voorzitter stelt vast dat het volgende agendapunt van de CD&V-, DVP- en N-VA-fractie tijdig werd ingediend :
TOERISME - Rolstoelvriendelijke (picknick)tafels op openbaar domein te Pepingen. – Goedkeuring.
Overeenkomstig art. 21 van het decreet lokaal bestuur wordt het punt toegevoegd aan de agenda.
De notulen van de openbare zitting van de gemeenteraad van 22 februari 2022 worden ter goedkeuring voorgelegd.
Enig artikel: De notulen van de gemeenteraadsvergadering van 22 februari 2022 worden goedgekeurd.
Overeenkomstig art.30 §2 van het huishoudelijk reglement werd het zittingsverslag vervangen door een audio-opname. Deze wordt op de gemeentelijke website geplaatst.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd kennis te nemen van het zittingsverslag van de vorige vergadering van 22 februari 2022.
Enig artikel: De raad neemt kennis van het zittingsverslag van de openbare zitting van de gemeenteraad van 22 februari 2022 - link :
Besluit van de burgemeester dd. 07/03/2022 inzake de opheffing van het besluit van de burgemeester van 05 november 2021, dd. 05/11/2021 en opheffing van de aanpassing van het besluit van de burgemeester van 05 november 2021, dd. 16/11/2021 betreffende bijkomende inperkingsinitiatieven en -maatregelen om het hoger en toenemend aantal besmettingen met het coronavirus COVID-19 te beperken.
Het Decreet Lokaal Bestuur, inzonderheid artikel 134;
Enig artikel : De gemeenteraad bekrachtigt het besluit van de burgemeester van 7 maart 2022 betreffende de opheffing van het besluit van de burgemeester van 05 november 2021, dd. 05/11/2021 en opheffing van de aanpassing van het besluit van de burgemeester van 05 november 2021, dd. 16/11/2021 betreffende bijkomende inperkingsinitiatieven en -maatregelen om het hoger en toenemend aantal besmettingen met het coronavirus COVID-19 te beperken. Dit besluit wordt als bijlage 1 - toegevoegd aan deze beslissing.
Wegens de versoepeling van de covid-maatregelen van de federale overheid dient het besluit van de burgemeester dd. 22/11/2021 houdende maatregel gemeenteraad en OCMW-raad covid 19 aangepast te worden.
Nieuwe Gemeentewet art. 134
Het burgemeestersbesluit van 22/11/2021 houdende organisatie van de gemeente- en OCMW-raden op verplichte digitale wijze wordt opgeheven en vervangen door de organisatie van de toekomstige vergaderingen op fysische wijze in zaal De Kring te Bellingen.
Enig artikel: De gemeenteraad bekrachtigt het besluit van de burgemeester van 09 maart 2022 betreffende maatregel organisatie gemeenteraad en OCMW-raad. Dit besluit wordt als bijlage 1 - toegevoegd aan deze beslissing.
Het lokaal bestuur ontving via het Agentschap Binnenlands Bestuur een klacht vanwege de heer Peter Van Cutsem, raadslid, aangaande de werking van de gemeenteraad.
Decreet lokaal bestuur art. 29, 287, 331, 332 en 333.
Collegebeslissing van 17 januari 2022 betreffende de kennisname van de klacht bij het Agentschap Binnenlands Bestuur.
Collegebeslissing van 7 februari 2022 betreffende het antwoord vanuit het lokaal bestuur t.a.v. het Agentschap.
Op 22 december 2021 ontving het Agentschap Binnenlands Bestuur een klacht van raadslid Peter Van Cutsem over de werking van de gemeenteraad.
Op 12 januari 2022 ontving het lokaal bestuur een klacht omtrent dit dossier via het Agentschap Binnenlands Bestuur. Op 10 februari bezorgde het bestuur het antwoord vanuit het college van burgemeester en schepenen aan het Agentschap.
Op 9 maart 2022 ontving het bestuur een antwoord van het Agentschap Binnenlands Bestuur betreffende de klacht. Daarin schrijft de Gouverneur dat hij na onderzoek
heeft beslist om niet op te treden.
Het bestuur wordt verzocht om zijn beslissing (antwoord aan klager) ter kennis te brengen op de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad.
Enig artikel: De gemeenteraad neemt kennis van het schrijven van het Agentschap Binnenlands Bestuur m.b.t. de klacht rond de werking van de gemeenteraad.
Studiebureau Sweco heeft de opdracht bestaande uit het gedetailleerd uitwerken van de tracés en/of knelpunten inzake "de aanleg van fietspaden langsheen de Molenstraat, de Molenhofstraat, Heikruisesteenweg en de Hondzochtstraat" uitgewerkt en op 21 januari 2022 werd de unieke verantwoordingsnota en de voorontwerpen overgemaakt.
Het decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22.12.2017, artikelen 56 en 57;
De wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;
De wet van 29.07.1991 betreffende de openbaarheid van bestuur;
Het Bestuursdecreet van 07.12.2018, titel II, hoofdstuk 3;
De wet van 17.06.2016 inzake overheidsopdrachten;
Het KB plaatsing overheidsopdrachten in de klassieke sectoren van 18.04.2017;
Het KB van 14.01.2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, zoals gewijzigd;
De wet van 17.06.2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, zoals gewijzigd;
Het provinciaal reglement voor het toekennen van subsidies voor de aanleg en herinrichting van fietsinfrastructuur op het Bovenlokaal Functioneel Fietsroutenetwerk (BFF - fietsfonds) en het vademecum voor fietsinfrastructuur.
Reeds genomen beslissingen:
Op 6 januari 2022 vond er een projectstuurgroep plaats. De plannen werden aangepast aan de opmerkingen die geformuleerd werden tijdens de projectstuurgroep. De aangepaste plannen en de voorontwerpraming werden bezorgd op 21 januari 2022. Sweco vraagt voor een goedkeuring van deze plannen en/of opmerkingen en bezwaren hierop over te maken.
De leden van de projectstuurgroep hebben zich akkoord verklaard:
Voorontwerpraming:
Het fietspadendossier wordt geraamd op 2 841 359,03 euro excl. BTW, waarvan het aandeel van de provincie wordt geraamd op 2 137 658,43 euro en het aandeel van de gemeente op 703 700,60 euro.
Hierbij komen nog de studiekosten van het bureau, welke geraamd worden op 226.888,20 euro excl.BTW voor de 3 trajecten (aan 7,98520%) plus studiekosten veiligheidsplan, €11.933,71 excl.BTW. De kostprijs van de eventuele grondonderzoek en de bedragen van de studie- en onteigeningsdossier zijn nog niet gekend.
Evolutie dossier:
Vertrekpunt: Kostprijsraming mail Haviland van 12/11/2019: WIU: per lopende meter €250 - SIU 7%. De werken houden het volgende in:
Overzicht straten en lengte:
Huidig dossier:
Onderstaand de lengtes van de straatsegmenten:
Voor het deel van de Molenhofstraat – Heikruisesteenweg waar reeds fietspaden aanwezig zijn (=1.5 km) komt de raming afgerond op € 985.000 waarvan de Provincie afgerond € 800.000 subsidies geeft. (excl de onteigeningen die moeten uitgevoerd worden hiervoor). De provincie vraagt om deze fietspaden te hernieuwen en toe te voegen aan het dossier.
Wat door de provincie gevraagd wordt om subsidies te verkrijgen:
Eigenlijk komt het erop neer dat de provincie een projectnota wil waar conforme fietsinfrastructuur over de gehele zone is opgenomen en geen nota aanvaard waardoor er delen niet-conforme fietspaden blijven liggen. Vanuit het oogpunt van comfort en veiligheid van de fietser geredeneerd is dit te begrijpen.
De opdracht werd in de markt gezet middels een onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking op basis van het niet bereiken van de drempel van 139.000 Euro en werd reeds gegund. Nu blijkt er een zeer groot verschil te zijn tussen de raming en de op heden gekende kost: 50.000 euro vs 226.888 euro.
Bij analyse van de stukken met betrekking tot de raming blijkt dat de overschrijding van de raming alles te maken heeft met de bijkomende eisen van de provincie inzake het verkrijgen van de subsidies. Het aantal meters is aanzienlijk gestegen en de bestaande fietspaden moeten opgewaardeerd worden.
Beschikbaar budget in het meerjarenplan en gekozen gunningswijze:
Er is onvoldoende budget beschikbaar om de drie trajecten te financieren (beschikbare budgetten bij financieel advies/ visum). De gekozen gunningswijze kan niet toegepast worden voor een dossier van deze omvang, de drempel voor de studiekost bedroeg 139.000 euro op het moment van de gunning.
In principe geldt de drempel uit artikel 42, §1, 1°, a) bij de gunning van de opdracht. Als de goed te keuren uitgave zonder btw lager is dan het drempelbedrag kan de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking toegepast worden als plaatsingsprocedure. Als er dan tijdens de uitvoering van de opdracht zaken wijzigen en dit drempelbedrag zou overschreden worden, heeft dit geen invloed meer op al dan niet toegelaten toepasbaarheid van de onderhandelingsprocedure als plaatsingsprocedure. De wijzigingen moeten uiteraard kaderen binnen het KB Uitvoering en de raming moet ook deugdelijk en met de nodige zorgvuldigheid opgesteld zijn.
Bij de gunning op basis van een percentage van de uitvoeringskost is het moeilijk om het opdrachtbedrag exacte te bepalen/ramen.
Gezien het grote verschil tussen de raming en de nu gekende kost (50.000 euro vs 226.888 euro), lijkt hier op zijn minst een onderzoek nodig over hoe de kost zo hoog is geworden. Werd de raming bij de opstart van de procedure serieus onderschat, zelfde redenering voor het gunningbedrag? Zijn er extra’s toegevoegd aan het plan die de prijs hebben doen stijgen en die eigenlijk niet tot de opdracht hoorden? Is er een uitbreiding gebeurd (die wel of niet kan kaderen binnen het KB Uitvoering)?
Er moet bij een overheidsopdracht altijd rekening gehouden worden met de beginselen van de overheidsopdrachtenregelgeving, zijnde gelijkheid, niet-discriminatie, transparantie en proportionaliteitsbeginsel, maar ook mag men de regelgeving niet omzeilen of de mededinging kunstmatig beperken.
De opdracht verkleinen of inperken kan enkel in de gevallen zoals voorzien in het KB Uitvoering of indien dit voorzien werd in het bestek, .
Dit betekent dat er bepaalde keuzes moeten gemaakt worden. De opdracht bevindt zich in de fase van de uitvoering en hier gelden de regels van het KB Uitvoering van 2013.
Subsidiebesluit provincie Vlaams-Brabant:
“De werken moeten binnen de 5 jaar na de subsidieaanvraag (en uitbetaling eerste schijf) uitgevoerd zijn opdat de 2de schijf nog uitbetaald zou worden.
Er is geen concrete limiet voor periode tussen consensus projectnota en toekenning subsidie. Wel is het zo dat wanneer de provincie aanvragen ontvangen voor projecten waarvan het ontwerp reeds gedateerd is en niet langer aan de actuele inzichten en ontwerpeisen voldoet, ze een actualisatie vragen.
Het project kan in verschillende uitvoeringsfasen (en dus subsidiefasen) worden opgesplitst maar als het nu al duidelijk is dat de laatste fase pas over 10 jaar gerealiseerd zal worden, dan zal de provincie in het subsidiebesluit opnemen dat zij het recht behouden om voor de latere fases een actualisatie als voorwaarde te stellen voor toekenning subsidie.”
Er werd nog geen subsidieaanvraag ingediend."
Er werd een visum (2020-LK22) verleend op 21 augustus 2020 - €58.758,85 incl.BTW.
Mail van de financieel directeur van 24/02/2022: Een nieuw visum is niet nodig, ondanks dat het te betalen bedrag hoger is.
Een visum is voorafgaand aan de gunning, en die is reeds gebeurd. In dit stadium van de opdracht kun je geen visum opmaken.
Er dient wel een verschuiving van budget te gebeuren, zodat er voldoende krediet is om de uitgave te financieren.
Dan kunnen we het uitgavebedrag van in het bestaande visum verhogen.
Beschikbare budgetten per jaar voor SIU en WIU:
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | ||||||
| PACT-4 | 0200-00 | 150000 | Investeringssubsidies |
IP-V | Invest subs en -schenk in kap - Fietspad Molenstr, Molenhofstr en Hondzochtstr |
€ 0,00 | € 0,00 | € 0,00 | € 164.560,00 | € 164.560,00 |
| PACT-4 | 0200-00 | 2240007 | Wegen Activa in aanbouw |
IP-V | Wegen - Activa in aanbouw - Fietspad Molenstr, Molenhofstr en Hondzochtst |
€ 0,00 | € 0,00 | € 0,00 | € 235.000,00 | € 205.000,00 |
| PACT-4 | 0200-00 | 2241007 | Wegen - studie Activa in aanbouw |
IP- | Wegen - studie - Activa in aanb - Fietspad Molenstr, Molenhofstr en Hondzochtstr |
€ 0,00 | € 114.000,00 interne BV |
€ 35.000,00 | € 0,00 | € 0,00 |
De verbrekingsvergoeding te betalen aan Sweco Belgium bedraagt €113.856,003 BTW inclusief.
Tevens werd er een interne budgetverschuiving goedgekeurd door het schepencollege in zitting van 28/2/2022, zodat er voldoende budget beschikbaar is om de verbrekingsvergoeding te betalen, namelijk de volgende budgetsleutel wordt verminderd met €79.000:
ACT-32-0200-00/2240007-IP-O - Wegen - Activa in aanbouw - Algemene werken wegen en voetpaden: €191.000 + €78.000 overdracht van het dienstjaar 2021.
Tevens dient er opnieuw krediet voorzien te worden, voor de gunning van de nieuwe studieopdracht, voor het project dat in een eerste fase zal uitgevoerd worden.
Wanneer we vertrekken van de geraamde kostprijsraming van Sweco (7,98520%) per project, verminderd me 35% omdat het voorontwerp al gemaakt is, wordt de studiekost per project geraamd als volgt:
De kostprijs voor de eventuele onteigeningen, andere studiekosten is nog niet gekend.
Artikel 1: De Unieke Verantwoordingsnota en voorontwerpen fietspad Molenstraat, Molenhofstraat en Heikruisesteenweg opgemaakt door Sweco Belgium worden goedgekeurd.
Artikel 2: Akkoord om de overeenkomst tussen de gemeente Pepingen en Sweco Belgium bv met wederzijdse toestemming te verbreken en het betalen van de geleverde prestaties, namelijk de studie van:
Artikel 3: Principieel akkoord om een nieuwe studieopdracht te starten voor de realisatie van het project fietspaden Molenhofstaat en Heikruisesteenweg, conform de unieke verantwoordingsnota. De twee andere fietspadenprojecten, Molenstraat en centrum Bogaarden en Hondzochtstraat, worden voorlopig niet verder uitgewerkt.
Artikel 4: Na goedkeuring van de unieke verkenningsnota en de voorontwerpplannen van de fietspadenprojecten door de gemeenteraad, zal deze nota als basis dienen voor het participatiemoment met de inwoners en de eventuele bijsturing van de ontwerpplannen.
De unieke verantwoordingsnota, de voorontwerpen en de kostprijsraming werd gedetailleerd uitgewerkt voor o.a. de aanleg van fietspaden langsheen de Molenhofstraat en Heikruisesteenweg.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;
Het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;
De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;
De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van € 140.000,00 niet);
Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;
Het provinciaal reglement voor het toekennen van subsidies voor de aanleg en herinrichting van fietsinfrastructuur op het Bovenlokaal Functioneel Fietsroutenetwerk (BFF - fietsfonds) en het vademecum voor fietsinfrastructuur.
Reeds genomen beslissing:
Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aanstellen ontwerper voor de aanleg van een fietspad in de Molenhofstraat en Heikruiseseenweg te Pepingen” een bestek met nr. 2022-058 werd opgesteld door de Technische Dienst;
Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 115.702,47 excl. btw of € 139.999,99 incl. 21% btw;
Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;
Beschikbare budgetten per jaar voor SIU en WIU:
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | ||||||
| PACT-4 | 0200-00 | 150000 | Investeringssubsidies |
IP-V | Invest subs en -schenk in kap - Fietspad Molenstr, Molenhofstr en Hondzochtstr |
€ 0,00 | € 0,00 | € 0,00 | € 164.560,00 | € 164.560,00 |
| PACT-4 | 0200-00 | 2240007 | Wegen Activa in aanbouw |
IP-V | Wegen - Activa in aanbouw - Fietspad Molenstr, Molenhofstr en Hondzochtst |
€ 0,00 | € 0,00 | € 0,00 | € 235.000,00 | € 205.000,00 |
| PACT-4 | 0200-00 | 2241007 | Wegen - studie Activa in aanbouw |
IP- | Wegen - studie - Activa in aanb - Fietspad Molenstr, Molenhofstr en Hondzochtstr |
€ 0,00 | € 114.000,00 interne verschuiving |
€ 35.000,00 | € 0,00 | € 0,00 |
Via een interne budgetverschuiving zal het vereiste krediet voorzien worden voor de nieuwe studieopdracht.
Artikel 1: Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr. 2022-058 en de raming voor de opdracht “Aanstellen ontwerper voor de aanleg van een fietspad in de Molenhofstraat en Heikruisesteenweg te Pepingen”, opgesteld door de Technische Dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt € 115.702,47 excl. btw of € 139.999,99 incl. 21% btw.
Artikel 2: Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Artikel 3: De uitgave voor deze opdracht zal voorzien worden via een interne budgetverschuiving.
Artikel 4: Er zal een subsidie aangevraagd worden voor de realisatie van dit project bij de hogere overheid.
Op 09/09/2021 vond er een projectstuurgroep (PSG) plaats voor het fietspadenproject in de Eikstraat. Op 19 november 2021 werd het standpunt van de provincie toegelicht in een digitaal overleg.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22.12.2017, artikelen 56 en 57;
Decreet basisbereikbaarheid van 12 juni 2019;
Het besluit projectmethodologie en projectstuurgroep van 6 september 2019
Provinciaal reglement voor het toekennen van subsidies voor de aanleg en herinrichting van fietsinfrastructuur op het Bovenlokaal Functioneel Fietsroutenetwerk (BFF-fietsfonds) van de provincie Vlaams Brabant van 21 januari 2020;
De wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;
De wet van 29.07.1991 betreffende de openbaarheid van bestuur;
Het Bestuursdecreet van 07.12.2018, titel II, hoofdstuk 3;
De wet van 17.06.2016 inzake overheidsopdrachten;
Het KB plaatsing overheidsopdrachten in de klassieke sectoren van 18.04.2017;
Het KB van 14.01.2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, zoals gewijzigd;
De wet van 17.06.2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, zoals gewijzigd;
Reeds genomen beslissingen:
Op 09/09/2021 vond er een projectstuurgroep (PSG) plaats voor het fietspadenproject in de Eikstraat. De provincie Vlaams-Brabant heeft gevraagd om eerst intern hun standpunt te bespreken, zodat hun standpunt kan bijgevoegd worden bij het verslag van de PSG. Op 19 november 2021 werd het standpunt van de provincie toegelicht in een digitaal overleg. Volgende verslagen worden behandeld:
Visum:
Het visum verleend werd door de financieel beheerder op 22 september 2010 en voor de aanvullende werken op 20 april 2020.
Beschikbaar budget:
Reeds betaalde facturen:
Kostprijsraming werken: €996.343 excl. B.T.W.
In de beslissing van de gemeenteraad van 17 juni 2010 wordt de totale kostprijs van de weken geraamd op:
Studiekost: €60.838,20 excl. B.T.W.
Ereloonpercentage: 6,106151 %.
In de beslissing van de gemeenteraad van 28 april 2020 wordt de totale kostprijs geraamd op:
Gelet op het voorstel van besluit:
Artikel 1: De startnota en het voorontwerp om aanliggende verhoogde fietspaden aan beide zijden langsheen de Eikstraat aan te leggen + de kostprijsramingen voor de werken en de onteigeningen, opgemaakt door studiebureau Arcadis VDS , wordt goedgekeurd.
Artikel 2: Goedkeuring:
kostprijsraming werken: €996.343 excl. B.T.W.
Studiekost: €60.838,20 + andere eventuele kosten 66.053,5 excl. B.T.W.
Artikel 3: Deze startnota en het voorontwerp zal als basis dienen voor het participatiemoment met de inwoners en de eventuele bijsturing van het ontwerpplan.
Artikel 4: Bij de eerstvolgende aanpassing van het meerjarenplan zullen de vereiste kredieten voorzien worden, afhankelijk van de verdere evolutie van het dossier.
Artikel 5: Er zullen subsidies aangevraagd worden bij de hogere overheid voor de realisatie van dit dossier.
Artikel 6: Dit agendapunt zal ter behandeling voorgelegd worden aan de gemeenteraad.
Gelet op de vraag aan de voorzitter om het agendapunt te verdagen omdat de cijfers opgenomen in het besluit dienen nagekeken te worden op hun correctheid. De vergadering gaat unaniem akkoord om het agendapunt te verdagen naar de volgende vergadering.
Enig artikel: Het agendapunt - Fietspadenproject Eikstraat - Snelheidsmaatregelen centrum Beert en/of Eikstraat. Startnota - voorontwerpen - Beslissing - wordt verdaagd naar de volgende gemeenteraadsvergadering.
Begin februari 2022 erkende Rusland de onafhankelijkheid van de zelfverklaarde Oost-Oekraïense republieken Donetsk en Loegansk, inclusief hun claims op het gehele grondgebied. De situatie escaleerde snel en op 24 februari volgde een Russische invasie van Oekraïne. Momenteel wordt er rond de grote steden zwaar gevochten en werd de Oekraïense bevolking zwaar getroffen door beschietingen en raketaanvallen. Naast de materiële schade is er vooral het leed ingevolge het verlies van mensenlevens en de honderdduizenden burgers die het geweld moeten ontvluchten.
Decreet lokaal bestuur, artikel 40
Wet van 14 november 1983 inzake de controle op de toekenning en de aanwending van sommige toelagen
De leden van het Consortium 12-12 (Belgische Rode Kruis, Caritas International, Dokters van de Wereld, Handicap International, Oxfam België, Plan International België en UNICEF België) doen een gezamenlijke oproep voor solidariteit voor de bevolking van Oekraïne: OEKRAÏNE 12-12 wil geld inzamelen voor humanitaire operaties in Oekraïne, maar ook in de buurlanden waar we te maken zullen hebben met een toestroom van naar schatting meer dan één miljoen vluchtelingen. Humanitaire hulp kan niet wachten. Kinderen, vrouwen en mannen die door deze ongeziene crisis getroffen zijn, hebben dringend behoefte aan medische noodhulp, voedsel, water, sanitaire voorzieningen, onderwijs, bescherming en behandeling van psychosociale trauma's.
Wegens de hoogdringende nood stelt het schepencollege op datum van 08/03/2022 voor een toelage toe te kennen van € 1.000. Er wordt aan het GROS advies gevraagd.
Het budget van het rampenfonds kan gebruikt worden.
Er is € 1000 voorzien op 2021/GBB/0909-00/IP-GEEN/6493004/Toegestane werkingssubsidies - tussenkomst rampen
Enig artikel : De gemeenteraad beslist om een geldelijke bijdrage van de gemeente ten bedrage van € 1.000 op het rekeningnummer van het Consortium 12-12 te storten in kader van de actie 'OEKRAÏNE 1212' als teken van steun en solidariteit aan de Oekraïense bevolking en als bijdrage aan de humanitaire noodhulp voor de vele oorlogsslachtoffers.
De gemeenteraad verzoekt het schepencollege om na advies van de landbouwraad en na een financiële analyse van de financieel directeur de aangepaste reglementen betreffende grondontleding, groenbemesting en ontleding van drijfmest op de volgende gemeenteraad te agenderen.
Het schepencollege wenst een extra aanpassing in de reglementen door te voeren en luidt als volgt :
Decreet Lokaal Bestuur;
Reeds genomen beslissingen :
Gelet op het advies van de landbouwraad dd. 01 februari 2022;
Gelet op de financiële analyse verleend door de financieel directeur op 09 februari 2022;
Overbemesting is noch economisch noch ecologisch verantwoord. Het uitvoeren van grond-, drijfmestontledingen en het inzaaien van groenbemesters zijn instrumenten om overbemesting tegen te gaan. Een economische bemesting start inderdaad bij een goede bodemontleding en groenbemesters bevorderen de ecologische bemesting omdat zij zorgen voor een verrijking van de bodem en omdat ze het verlies aan mineralen door uitspoeling voorkomen.
De te bekomen premie drukt de bemestingskosten en grondontledingen voor de Pepingse land- en tuinbouwer.
Artikel 1: De gemeenteraad keurt de reglementen inzake de toekenning van een premie aan de land- en tuinbouwers van de gemeente Pepingen goed als volgt:
Artikel 2: De volgende gemeenteraadsbeslissingen worden opgeheven;
Artikel 3: Dit reglement treedt in werking met onmiddellijke ingang en zal van toepassing zijn voor alle aanvragen ingediend vanaf premiejaar 2022.
Aanvraag tot erkenning 'Bedrijfsgilde Pepingen'.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
De wet van 14 november 1983 inzake de controle op de toekenning en de aanwending van sommige toelagen;
Het 'gemeentelijk reglement voor erkenning van Pepingse verenigingen' goedgekeurd op de gemeenteraad van 26 mei 2011;
Het aanvraagformulier van 12-01-2022 van de vereniging 'Bedrijfsgilde Pepingen' betreffende de aanvraag tot erkenning van de vereniging;
Het gunstige advies van de gemeentelijke landbouwraad van 1 februari 2022 betreffende de erkenning van de vereniging 'Bedrijfsgilde Pepingen';
Het gunstige advies van de gemeentelijke milieuadviesraad van 17 februari 2022 betreffende de erkenning van de vereniging 'Bedrijfsgilde Pepingen';
Reeds genomen beslissingen:
Overwegende dat de vereniging 'Bedrijfsgilde Pepingen' voldoet aan alle voorwaarden voor de erkenning;
De vereniging heeft als doel :
Overwegende dat een land- en tuinbouwvereniging niet werd opgenomen in het toepassingsgebied van het gemeentelijk reglement voor de erkenning van Pepingse verenigingen van 26-05-2011.
Overwegende dat in het meerjarenplan van de gemeente Pepingen de nodige kredieten werden ingeschreven voor het toekennen van een gemeentelijke toelage aan de erkende verenigingen actief in de gemeente.
Enig artikel: De gemeenteraad erkent de vereniging 'Bedrijfsgilde Pepingen' als gemeentelijk erkende land- en tuinbouwvereniging waardoor zij kunnen beroep doen op alle voordelen waarvan een erkende vereniging kan genieten.
Aanvraag tot erkenning 'Jaarmarktcomité Bogaarden".
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
De wet van 14 november 1983 inzake de controle op de toekenning en de aanwending van sommige toelagen;
Het 'gemeentelijk reglement voor erkenning van Pepingse verenigingen' goedgekeurd op de gemeenteraad van 26 mei 2011;
Het aanvraagformulier van 20-12-2021 van de vereniging 'Jaarmarktcomité Bogaarden' betreffende de aanvraag tot erkenning van de vereniging;
Het gunstige advies van de gemeentelijke landbouwraad van 1 februari 2022 betreffende de erkenning van de vereniging 'Jaarmarktcomité Bogaarden';
Het gunstige advies van de gemeentelijke milieuadviesraad van 17 februari 2022 betreffende de erkenning van de vereniging 'Jaarmarktcomité Bogaarden';
Reeds genomen beslissingen:
Overwegende dat de vereniging 'Jaarmarktcomité Bogaarden' voldoet aan alle voorwaarden voor de erkenning;
De vereniging heeft tot doel het in stand houden van de jaarmarkt te Bogaarden.
Overwegende dat een land- en tuinbouwvereniging niet werd opgenomen in het toepassingsgebied van het gemeentelijk reglement voor de erkenning van Pepingse verenigingen van 26-05-2011.
Overwegende dat in het meerjarenplan van de gemeente Pepingen de nodige kredieten werden ingeschreven voor het toekennen van een gemeentelijke toelage aan de erkende verenigingen actief in de gemeente.
Enig artikel: de gemeenteraad erkent de vereniging 'Jaarmarktcomité Bogaarden' als gemeentelijk erkende land- en tuinbouwvereniging waardoor zij kunnen beroep doen op alle voordelen waarvan een erkende vereniging kan genieten.
Op 3 februari 2005 keurde de gemeenteraad een reglement voor de toekenning van subsidie tot aanplanting en onderhoud van lineaire elementen met streekeigen groen goed. Op 21 december 2005 werd er een wijziging aan dit reglement doorgevoerd. Vervolgens werd ook op 19 april 2007 een wijziging aan artikel 8 - formaliteiten en tijdstip - en artikel 9 - procedure - alsook een toevoeging aan artikel 3 - uitvoering werken - doorgevoerd aan dit reglement. Tijdens de gemeenteraad van 17 september 2009 werd ook een wijziging doorgevoerd waarbij punt A en B van bijlage 1 vervangen wordt en waarbij §6 van artikel 8 wordt aangepast.
De subsidies voor de aanplanting en het onderhoud van lineaire elementen met streekeigen groen bleven ongewijzigd. Hierdoor wordt er voorgesteld om de subsidie van het knotten van knotwilgen te verhogen van € 7,50 / boom naar € 10,00 / boom en de premie voor de onderhoudssnoei van hoogstamboomgaarden ook te verhogen van € 7,50 / boom naar € 10,00 / boom maar waarbij het maximum van € 200 per aanvragen per kalenderjaar behouden blijft. Alsook het verhogen van het onderhoud van hagen en houtkanten van € 0,50/stuk naar €1,00/meter.
De gemeenteraad,
Het Decreet Lokaal Bestuur;
Reeds genomen beslissingen:
Overwegende dat lineaire landschapselementen in de gemeente Pepingen belangrijk zijn voor de natuurlijke en landschappelijke rijkdom van het grondgebied;
Overwegende dat lineaire elementen van belang zijn voor de waterhuishouding en de erosiebestrijding;
Overwegende dat het gemeentebestuur zijn landschappelijk patrimonium wil behouden, verrijken en uitbreiden;
Overwegende dat het gemeentebestuur de intentie heeft subsidies te geven voor de aanplant en het onderhoud van dergelijke lineaire elementen;
Overwegende dat sinds de invoering van dit besluit de subsidiebedragen ongewijzigd bleven en dat er nu wordt voorgesteld om deze subsidies te verhogen;
Overwegende dat de vier voorgaande gemeenteraadsbeslissing nog van toepassing zijn en dit voor onduidelijkheid zorgt en het noodzakelijk is om het reglement in 1 beslissing te finaliseren.
Jaarlijks wordt er nu in het meerjarenplan 1000 € voorzien op budgetsleutel GBB 0349-00/6491100/Toegestane werkingssubsidie aan gezinnen - subsidie streekeigen groen.
Verhoging voorzien in de volgende meerjarenplanaanpassing.
Gelet op het voorstel van besluit:
Artikel 1: Er wordt een subsidie toegekend voor aanplantingen en onderhoud van lineaire elementen met streekeigen groen conform BIJLAGE 1, goedgekeurd door de gemeenteraad.
Artikel 2: De volgende gemeenteraadsbeslissingen worden opgeheven;
Artikel 3: Dit reglement is van toepassing vanaf 1 januari 2023;
Gelet op de vraag vanuit de oppositie aan de vergadering om het agendapunt te verdagen omdat een advies van de milieuadviesraad niet aanwezig en beschikbaar is.
De vergadering gaat unaniem akkoord met de verdaging van het agendapunt.
Enig artikel: Het agendapunt - Aanpassing reglement betreffende de toekenning van een subsidie voor streekeigen groen - Beslissing - wordt verdaagd naar de volgende gemeenteraadsvergadering.
Het reglement van de gemeentelijke uitleendienst dient aangepast aan de huidige situatie.
Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.
Gelet op het reglement van de gemeentelijke uitleendienst, goedgekeurd in de gemeenteraad dd 29 juni 2022.
Overwegende dat er materiaal niet meer ter beschikking is en nieuw materiaal aangekocht;
Overwegende dat voor het mobiele afwasmachine een gebruikersreglement is opgesteld;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen wordt de materiaallijst geactualiseerd (bijlage 1), een artikel 9 omtrent het uitlenen van de mobiele afwasmachine toegevoegd en een bijlage 5 met de gebruiksaanwijzing.
Artikel 1: De gemeenteraad keurt de voorgestelde aanpassingen aan het reglement gemeentelijke uitleendienst, goedgekeurd in de gemeenteraad van 29.06.2021, goed. Het integraal reglement wordt opgenomen als bijlage 1 bij deze beslissing.
Artikel 2: Het reglement treedt onmiddellijk in werking.
Mensen met een beperking moeten volwaardig gebruik kunnen maken van het openbaar domein. Het is daarbij belangrijk dat de gemeente bij elke beslissing nagaat wat de impact is op de toegankelijkheid voor mensen met een beperking. We willen dat iedereen het gevoel heeft dat hij of zij erbij hoort. Ook mensen in een rolstoel moeten kunnen genieten van onze mooie gemeente.
Gelet op het Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.
Gelet op de adviesfiche van Toerisme Vlaanderen “Toeristische infrastructuur: Toegankelijk voor iedereen!”.
Gelet op dat de fracties CD&V, DVP en N-VA verzoeken om, overeenkomstig artikel 21 van het Decreet Lokaal Bestuur, volgend punt aan de agenda van de gemeenteraad van 22 maart 2022 toe te voegen.
We stellen echter vast dat veel tafels op openbaar domein momenteel niet rolstoelvriendelijk zijn ingericht. Er is geen langer tafelblad voorzien en een logge structuur verhindert om mensen met een beperking op de uiteinden van de bank te laten plaatsnemen. Dit kan volgens ons anders en beter, door in de toekomst uitsluitend te kiezen voor rolstoelvriendelijke (picknick)tafels en bij de plaatsing rekening wordt gehouden met de toegankelijkheid voor rolstoelgebruikers.
Indiening amendement door schepen Greta Cochez namens de LVB-fractie:
artikel 1: op openbaar domein en...toevoeging die op bestaande verharding geplaatst worden of staan...de keuze maakt
De Voorzitter gaat over tot de stemming over het amendement:
Met 14 stemmen voor (Eddy Timmermans, Greta Cochez, Saskia Beeckmans, Rudi Seghers, André De Roubaix, Peter Van Cutsem, Luc Decrick, Patrick Vanbellinghen, René De Vos, Gunther Roobaert, Kristof De Cuyper, Suzanne De Cort, Sander Geerts, Guy Derijcke), 1 stem tegen (Gerda Claeys)
Enig artikel: Het amendement, houdende voorstel tot aanpassing van artikel 1 van het besluit, wordt goedgekeurd.
De Voorzitter gaat over tot de stemming over het agendapunt zoals geamendeerd:
Artikel 1: De gemeenteraad beslist dat het gemeentebestuur bij het plaatsen van nieuwe tafels of het vervangen van oude (picknick)tafels op openbaar domein, die op bestaande verharding geplaatst worden of staan, de keuze maakt om voor rolstoelvriendelijke tafels te kiezen en bij de plaatsing rekening houdt met de toegankelijkheid voor rolstoelgebruikers. Bij rolstoelvriendelijke tafels is het tafelblad iets langer dan de zitbank waardoor mensen in een rolstoel ook kunnen aanschuiven.
Artikel 2: Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de toepassing van dit besluit.
Naar aanleiding van het versturen van de agenda voor de gemeenteraad van heden ontving het lokaal bestuur onderstaande vragen van de mandatarissen.
Huishoudelijk reglement van de gemeenteraad art. 11 §3.
Enig artikel: De volgende antwoorden op de mondelinge vragen werden geformuleerd:
Mondelinge vragen vanwege Kristof De Cuyper, DVP-fractie:
Vraag 1: Op donderdag 24 februari 2022 vond er een Gecorovergadering plaats aangaande het onderwerp "Beleidsplan Ruimte Vlaams-Brabant" met een toelichting door Haviland, welke hiervoor de opdracht had gekregen van het college van burgemeester en schepenen.
Hiervoor werden de Gecoroleden en hun politieke afgevaardigden via mail dd. 11 februari 2022 uitgenodigd. De nodige info, documenten en teamslink werden ter voorbereiding bezorgd.
Bij aanvang van de vergadering heeft DVP volgende bedenkingen gemaakt :
Na deze opmerkingen werd de Gecorovergadering opeens een infomoment toegankelijk voor iedereen. Aldus het deelnemend LVB gemeenteraadslid was dit correct.
Vreemd als de verzendingslijst zich enkel beperkt heeft tot de leden en politieke afgevaardigden van de Gecoro. Dit wil dan ook zeggen dat andere collega-gemeenteraadsleden niet de kans hebben gehad om indien het toch een infomoment was zich hiervoor in te schrijven en aan deel te nemen. Werd hier het gelijkheidsprincipe correct toegepast? Ook deze bedenking werd geuit door DVP.
Bij aanvang van de Teamsvergadering werd opeens het statuut van de vergadering gewijzigd naar een infomoment aangaande het "Beleidsplan Ruimte Vlaams-Brabant". Er was vreemd genoeg opeens geen sprake meer van een Gecorovergadering, ook al waren de genodigden enkel leden van de Gecoro.
Nog straffer wordt het aangezien het college van burgemeester en schepenen in zitting van 21 februari 2022 heeft beslist een Gecorovergadering te organiseren op 24 februari 2022. Hiermee werden de voorzitter van de Gecoro en de secretaris van de Gecoro voor een voldongen feit gezet. Dus er was wel sprake van een Gecorovergadering op 24 februari 2022? Ook deze bedenking werd geuit door DVP.
Nog straffer wordt het als blijkt dat het college van burgemeester en schepenen ook de opdracht geeft aan de Gecoro om een advies te formuleren over het standpunt van het college.
Is de Gecoro geen onafhankelijke adviesraad? Ook deze bedenking werd geuit door DVP.
En als u denkt dat het niet nog straffer kon, wel dat kan zeker. Tijdens de toelichting werd duidelijk via de Teamsbeelden dat bij het gemeenteraadslid nog een derde (zelfs niet eens uitgenodigd) de toelichting/vergadering heeft bijgewoond. Is de vergadering van een Gecoro geen gesloten vergadering volgens het huishoudelijk reglement en het decreet?
DVP heeft al deze bedenkingen geuit en wenst dan ook volgende vragen te stellen aan LVB:
Antwoord: Deze bemerkingen zullen als schriftelijke vraag behandeld worden op het college van burgemeester en schepenen van 4 april 2022.
Vraag 2: "Tien gemeenten slaan de handen in elkaar voor groepsaankoop laadpalen" is de titel van een persinfo dd. 17 maart 2022. Echter merkt DVP op dat Pepingen niet in de opsomming van de deelnemende gemeenten wordt vernoemd. Het Burgemeestersconvenant werd ondertekend door onze gemeente, maar wanneer er zich een opportuniteit voordoet om laadpalen goedkoper aan te kopen, gaat het college van burgemeester en schepenen hier niet op in. DVP stelt dan ook de vraag waarom?
Antwoord Saskia Beeckmans: Dit is in december al onderzocht op mijn vraag. Zoals de vraagsteller weet zit ik in de klankbordgroep laadpalen voor de Vervoerregio Vlaamse Rand. De Vlaamse Overheid zet momenteel een aanbesteding in de markt voor publiek toegankelijke laadpalen. We wachten de resultaten af van die aanbesteding om de prijzen te vergelijken. Bovendien zal de Vlaamse overheid zelf ook laadpalen plaatsen waarvoor de gemeente enkel de parkeerruimte moet voorzien.
Volgens de projectfiche betreft het bovendien een groepsaankoop voor inwoners en bedrijven waarin de gemeente nog een ontwikkelingskost te betalen heeft (raming 3.320 euro), wat vermoedelijk niet het geval zal zijn binnen de aanbesteding Vlaamse Overheid. Het is m.a.w. nog te vroeg om nu een keuze daarin te maken, temeer we in een latere fase nog kunnen instappen in de samenaankoop Haviland en beide projecten eigenlijk in timing ook gelijk lopen.
Mondelinge vragen vanwege André De Roubaix, CD&V-fractie:
Vraag 1: Langs de Grasmeerstraat, op de gravelterreinen van SK Pepingen-Halle, eigendom van de gemeente, liggen momenteel 3 grote opslagzakken.
Graag een verklaring.
Antwoord Saskia Beeckmans: wat die belofte betreft heeft men mij de belofte gemaakt dat ze eind februari weg zouden zijn. Er zou een substantie in zitten die voor de landbouw dient. We zullen de nodige stappen ondernemen om ze er te laten weghalen.
Vraag 2: Betaallijst 21/02/2022 gemeentelijke website
onderhoud 2021 4457,64
website 30598,75 is dit de kostprijs voor de ontwikkeling van de website?
onderhoud 2022 4457,64 reeds betaald op 21/02/2022
wat houdt het onderhoud in?
Antwoord Saskia Beeckmans: Het onderhoud van 2021 werd pas in 2022 aangerekend, vandaar die 2 bedragen in 2022. De €30.598,75 is inderdaad de opstartkost. De €4.457,64 is voor - hosting - configuratie van max 30 modules - elke 4 weken upgrade - onbeperkte helpdesk.
Vraag 3: Ondersteuning vergunningen door Plan+
Uitgaven:
15/2 3750,-
21/2 1645,-
Wordt deze ondersteuning nu afgebouwd?
Antwoord Saskia Beeckmans: Het is de bedoeling dat dat op heel korte termijn afgebouwd wordt.
Mondelinge vragen vanwege Peter Van Cutsem, CD&V-fractie:
Antwoord Saskia Beeckmans: De vragen zullen worden doorgeven aan de politiezone. Een mobiel snelheidsinformatiebord kan geplaatst worden.
Vraag 2: De overweg “Hoge Kouter” is sinds 25 juni 2021 definitief afgesloten. Op 14 juni 2021 keurde het schepencollege hiervoor een tijdelijke politieverordening goed. Een maand na de sluiting heeft Infrabel de tijdelijke informatieve borden weggehaald. Deze tijdelijke politieverordening en opgestelde verkeerssignalisatie is dus al 9 maanden vervallen en de gemeenteraad heeft tot op heden nog geen definitief aanvullend verkeersreglement goedgekeurd. Aan beiden kanten van de Hoge Kouter staat nu enkel een signalisatiebord van doodlopende straat (F45-bord). Zonder bijkomende informatie- en waarschuwingsborden van “gesloten overweg” creëert men hier een zeer onduidelijke en gevaarlijke verkeerssituatie. Zo stuurt de GPS-systemen bestuurders nog steeds richting afgesloten overweg. Door de zeer smalle weg met gracht ontstaan er bij het omdraaien voor de overweg zeer gevaarlijke toestanden. Recent reed een zware vrachtwagen met oplegger, die een levering in de straat deed, zich vast tegen een elektriciteitspaal.
Door ontbrekende waarschuwingsborden bij de ingang van de Hoge Kouter worden wandelaars of fietsers op geen enkele manier geïnformeerd dat de doorgang door de afgesloten overweg niet mogelijk is. Door de platgetrapte graskant aan de omheining van de overweg vermoeden wij dat de oversteek aan de spoorweg nog steeds gebruikt wordt door personen. Hier creëert men een zeer gevaarlijke situatie of een probleem dat de veiligheid ernstig in het gedrang brengt.
Er moet wel één ding duidelijk gesteld worden: Een bord F45 betekent dat je er niet door kan, dat het een doodlopende straat is en dat geldt voor alle weggebruikers. GPS'en zijn geen rechtsbron die boven een verkeersbord gaan. Voor een F45-bord is er geen aanvullend reglement nodig (voor de meeste aanwijzingsborden niet), ik verwijs naar titel III van de Wegcode. Het bord doodlopende straat is in deze situatie wettelijk gezien voldoende. De diensten zetten het in de databank verkeersborden in de hoop dat alle gps-systemen het overnemen.
Wat er ook van zij, ik wens hier uitdrukkelijk te benadrukken dat wanneer je als weggebruiker een verkeersbord negeert dat de eigen verantwoordelijkheid is van die weggebruiker en dan hoop ik dat wanneer die zich dan in de problemen rijdt hij/zij dat geen tweede keer zal doen. Het is niet de verantwoordelijkheid van de gemeente wanneer men ervoor kiest blind te zijn voor de verkeersborden, wat trouwens een algemene opmerking is.
Spoorlopen is bovendien nog steeds een zware strafrechtelijke inbreuk. Er staan camera’s op die site. Wanneer personen kunnen worden geïdentificeerd worden ze bestraft.
Vraag 1 : Opvang vluchtelingen Oekraïne
De laatste dagen worden we in de media overrompeld met informatie en vragen over de problematiek van de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne. Enerzijds zijn er particulieren die bereid zijn vluchtelingen op te vangen. Anderzijds zetten heel wat gemeenten in op collectieve voorzieningen.
Antwoord Saskia Beeckmans: