Naar aanleiding van het versturen van de agenda voor de gemeenteraad van heden ontving het lokaal bestuur onderstaande vragen van de mandatarissen.
Huishoudelijk reglement van de gemeenteraad art. 11 §3.
Enig artikel: De volgende antwoorden op de mondelinge vragen werden geformuleerd:
Mondelinge vragen vanwege Kristof De Cuyper, DVP-fractie:
Vraag 1: In de brief van de provinciegouverneur van 3 december 2020, werd gevraagd met aandrang werk te maken van een participatiereglement. Graag stand van zaken?
Antwoord Saskia Beeckmans: de Covid-maatregelen zijn nu versoepeld waardoor fysiek vergaderen nu pas weer mogelijk is. Dit zal dus nu verder kunnen gaan.
Vraag 2: De verkeerremmende maatregelen die in het voorjaar van 2021 op de Steenweg op Bellingen geplaatst werden als tijdelijke proefopstelling staan er nog steeds. Werd dit geëvalueerd? Wat is de verdere planning?
Antwoord Saskia Beeckmans: is besproken met de buurt, daar zijn een aantal wijzigingen uit gekomen die nu worden verwerkt door de diensten
Vraag 3: Wat is de stand van zaken van de voorbereidingen van het fietspadenplan meer bepaald de Eikstraat, Molenstraat/Heikruisesteenweg/Molenhofstraat en Hondzochtstraat. Is de projectstuurgroep ondertussen bij elkaar gekomen? Wat zijn de bevindingen? Bestaan er grafische documenten (m.a.w ontwerpen)? zijn er onteigeningen nodig? welke concrete stappen gaat het huidige beleid in 2022 nemen?
Antwoord Saskia Beeckmans: het dossier kent een administratief technisch obstakel die we nu oplossen. Eén van de volgende gemeenteraden zou in principe meer duidelijkheid moeten brengen ook omtrent de conceptnota die vandaag nog niet is goedgekeurd.
Vraag 4: DVP deed reeds de suggestie om in te gaan op de oproep tot het realiseren en onderhouden van een regenboogzebrapad door het Agentschap Wegen en Verkeer. Het college van burgemeester en schepen nam hierover een positieve beslissing. Graag stand van zaken vernomen.
Antwoord Saskia Beeckmans: Dit was een beslissing van het College nog vóór de suggestie. De vraag staat op de to do-lijst van AWV. Men kan er nog geen timing op zetten vermits er veel aanvragen zijn momenteel.
Vraag 5: Tijdens de gemeenteraadszitting van januari 2022 kreeg DVP vanwege de huidige burgemeester het antwoord dat er een nieuwe opdracht werd gegeven aan Haviland met betrekking tot het bijkomend onderzoek naar de KMO zone te Pepingen. Graag enige verduidelijking aangezien Haviland tot op heden geen opdracht heeft gekregen. In welke collegezitting werd de extra opdracht dan wel beslist ? Hoeveel budget werd er voorzien voor deze uitgebreide behoeftenstudie kosten?
Antwoord Eddy Timmermans: We wachten nog resultaten van de tweede adviesronde Beleidsplan Ruimte af.
Vraag 6: Op initiatief van DVP vroeg de voltallige oppositie tot het realiseren van een hondenlosloopweide tijdens de gemeenteraadszitting 23 maart 2021. Graag stand van zaken gezien bijna één jaar later.
Antwoord Eddy Timmermans: De optie in Heikruis aan de waterzuiveringsinstallatie is niet gelukt, de locatie in Bellingen is een andere optie die wordt onderzocht.
Vraag 7: In gemeenteraadszitting 23 maart 2021 vroeg DVP samen met andere oppositiepartijen om elk gebouw in de gemeente te voorzien van een reflecterend huisnummer. LVB stemde dit punt ter zitting weg, maar in collegezitting van 18 oktober 2021 werd dan toch beslist tot een bestelling van 2994 reflecterende huisnummer. Graag stand van zaken.
Antwoord Eddy Timmermans: Dit was een beslissing van het College van 9.3.2021. De plaatjes zijn nu toegekomen.
Mondelinge vragen vanwege Suzanne De Cort, CD&V-fractie:
Vraag: Onze gemeente is een paradijs voor wandelaars en sommige plekken op het wandelknooppuntennetwerk nodigen uit om eens rustig te genieten van de omgeving. Het Kattenhol biedt een prachtig uitzicht over onze gemeente en het Pajottenland. We vragen graag of het mogelijk is na te gaan of er een picknicktafel of zitbank en een vuilbak kan geplaatst worden in deze omgeving.
Antwoord Eddy Timmermans: dit kan onderzocht worden maar vandaag is er geen publiek ruimte daar beschikbaar. Er kunnen op nog veel andere plaatsen banken gezet worden.
Mondelinge vragen vanwege Peter Van Cutsem, CD&V-fractie:
Vraag 1: In het reglement betreffende de coronamaatregelen ter ondersteuning van de Pepingse verenigingen goedgekeurd tijdens de gemeenteraad van 22 december 2020 staat onder de projectsubsidie artikel 2: de verenigingen worden eenmalig vrijgesteld van retributie voor het gebruik van zalen en materiaal voor activiteiten en evenementen die betrekking hebben op relance. De eventuele logistieke of materiële ondersteuning dient afzonderlijk aangevraagd worden.
Antwoord Rudi Seghers: Na verduidelijking van de vraagsteller verwijzing naar de schriftelijke vragen.
Antwoord Saskia Beeckmans: ja. Herne geeft prioriteit aan de Bosstraat en de Terlindestraat
Antwoord Eddy Timmermans: Dit is een verkeerde interpretatie, het gaat om de oude frietketels, deze die thermostatisch gestuurd zijn kunnen wel. De opstelling moet uiteraard wel reglementair zijn.
Antwoord Greta Cochez: ze worden naar Ternat gebracht ten voordele van de opleiding van blindengeleide honden.
Antwoord Saskia Beeckmans: er staat een meldingsknop op de website die doorsluist naar een algemeen meldingsformulier waarin sluikstort- en andere problemen kunnen worden gemeld, foto’s of andere bestanden kunnen worden bijgevoegd, kaartje staat er niet op. De tweede vraag werd in 2020 al beantwoord, waarnaar ik verwijs. We kiezen voor een geïntegreerde aanpak.
Vraag: Landbouwers die op hun akkers een houthakseldam aanleggen om bij zware regenval de vruchtbare grond op hun veld te houden kunnen voortaan de volledige kost, zowel materiaalkosten als de kosten om een aannemer in te schakelen, voor 100% terugbetaald krijgen. De landbouwer krijgt ook ondersteuning van een ervaren erosiecoördinator. Hiervoor zorgt het Vlaams Landbouwinvesteringsfonds.
Door erosie, een gekend probleem in onze regio, spoelt bij hevige of langdurige regen afstromend water van de velden en komt terecht op onze straten. Dit is nefast voor de boeren die heel wat vruchtbare grond met meststoffen en binnenkort zaaigoed zien verloren gaan maar er is ook een overlast voor onze wegen en creëert gevaarlijke verkeerssituaties en bovendien is er onrechtstreeks ook een kost voor de belastingbetaler door het inzetten van gemeentepersoneel voor de opruim.
Pepingen als landbouwgemeente kent de kritieke plaatsen waar de aanleg van een houthakseldam noodzakelijk is. Er zijn in het verleden al dergelijke dammen aangelegd dus gelet op de financiering is het nu of nooit!
Is er een initiatief vanuit het gemeentebestuur om met de betrokken landbouwers persoonlijk, want dit vraagt een aanpak op maat, in gesprek te gaan en hen te motiveren of er op aan te dringen om één of meerdere houthakseldammen aan te leggen?
Indien niet kan daar dringend werk van gemaakt worden?
Antwoord Greta Cochez: er is al verschillende malen overleg met de Provincie geweest want de plaatsen zijn gekend. Bij de Provincie hapert het, men belooft het nodige te doen maar er komt geen antwoord over de financiële bijdrage. Er is uiteraard wel al met de landbouwers gepraat erover.