Terug
Gepubliceerd op 28/03/2022

Besluit  Gemeenteraad

di 22/02/2022 - 19:30

TOEGEVOEGD PUNT - WELZIJN – Project “gele doos”. Overleg met de seniorenadviesraad en intergemeentelijke samenwerkingsverbanden voor onderzoek van gezamenlijk invoering project in de gemeente. Opvolging dossier. - Goedkeuring.

Aanwezig: Sander Geerts, Voorzitter
Eddy Timmermans, Burgemeester
Greta Cochez, Saskia Beeckmans, Rudi Seghers, Schepenen
André De Roubaix, Peter Van Cutsem, Luc Decrick, Patrick Vanbellinghen, René De Vos, Gunther Roobaert, Kristof De Cuyper, Suzanne De Cort, Gerda Claeys, Guy Derijcke, Raadsleden
Leen Deneyer, Algemeen directeur
Aanleiding

In geval van nood telt elke seconde. Als hulpdiensten worden opgeroepen, is het belangrijk dat zij snel over persoonlijke en medische informatie kunnen beschikken. Om dit op een gemakkelijke manier te kunnen, werd al in verschillende gemeenten en regio’s de zogenaamde gele doos ingevoerd voor ouderen. De gele doos is een herkenbare bewaardoos voor persoons-, contact- en medische gegevens. Om ze gemakkelijk te kunnen vinden, wordt ze in de koelkast bewaard. Mensen met een gele doos, kleven aan de binnenzijde van de voordeur een herkenbare sticker, waardoor de hulpverleners weten dat er zich in de koelkast een gele doos bevindt.

Het project “gele doos” is in verschillende steden, gemeenten en regio’s al succesvol ingevoerd. De reacties van zowel de betrokken gemeentebesturen, senioren, eerstelijn- en hulpdiensten zijn positief. Voorbeelden zijn hiervan RPO Kempen, Stad Gent en W13 uit Zuid-West-Vlaanderen.

Regelgeving

Decreet Lokaal Bestuur.

Gelet op de beslissingen met betrekking op madateringen van afgevaardigden in intergemeentelijke samenwerkingsverbanden/verenigingen binnen het welzijnsdomein.

Gelet op dat de fracties CD&V, DVP en N-VA verzoeken om, overeenkomstig artikel 21 van het Decreet Lokaal Bestuur, volgend punt aan de agenda van de gemeenteraad van 22 februari 2022 toe te voegen.

Feiten en context

Om de kostprijs van het project te drukken verzoeken wij dat het schepencollege of andere afgevaardigden ons voorstel bespreken tijdens vergaderingen van bovengemeentelijke (welzijns)verenigingen of samenwerkingsverbanden zoals de Welzijnskoepel, Eerstelijnszone Zennevallei, Regionaal Platform Ouderenbeleidsparticipatie Pajottenland, enz…. De afgevaardigden zullen nagaan of er draagvlak is bij hulpverleners en andere gemeenten om de gele doos in te voeren in onze regio. Via deze verenigingen worden mogelijke subsidiekanalen onderzocht. Wij vragen ook dat de invoering van de gele doos voor Pepingse ouderen voor advies wordt voorgelegd aan de seniorenraad. Voor een goede opvolging van het project worden de gemeenteraadsleden via de collegeverslagen tweemaandelijks op de hoogte gebracht, tot er een definitieve beslissing is.


Gelet op het voorstel van besluit, ingediend door de fracties van CD&V, LVB en N-VA :

   Artikel 1: De gemeenteraad mandateert het schepencollege of andere gemeentelijke/OCMW afgevaardigden om het voorstel “gele doos” te
   bespreken tijdens vergaderingen van bovengemeentelijke (welzijns)verenigingen of samenwerkingsverbanden zoals de Welzijnskoepel,
   Eerstelijnszone Zennevallei, Regionaal Platform Ouderenbeleidsparticipatie Pajottenland, enz…. De afgevaardigden zullen hierdoor nagaan
   of er draagvlak is bij hulpverleners en andere gemeenten om de gele doos in te voeren in onze regio. Via deze verenigingen worden2
   mogelijke subsidiekanalen onderzocht.

   Art. 2: De gemeenteraad verzoekt het schepencollege om het project van de gele doos voor Pepingse ouderen en de modaliteiten ervan
   voor advies voor te leggen aan de seniorenraad.

   Art. 3: De gemeenteraad besluit om de definitieve beslissing opnieuw te agenderen op de raad. Inmiddels worden de gemeenteraadsleden
   om de twee maanden via de collegeverslagen op de hoogte gebracht over de opvolging van het project.

 

Gelet op de vraag van Rudi Seghers, schepen, aan de voorzitter om niet te besluiten omdat het punt reeds uitvoerig in behandeling is door de zorgraad en het college van burgemeester en schepenen op aangeven van de seniorenadviesraad.


Overeenkomstig art.17, 1°  van het huishoudelijk reglement gaat de voorzitter over tot de stemming  ‘om te vragen dat men niet zal besluiten’:

Met 8 stemmen voor (Eddy Timmermans, Greta Cochez, Saskia Beeckmans, Rudi Seghers, René De Vos, Gunther Roobaert, Sander Geerts, Guy Derijcke), 6 stemmen tegen (André De Roubaix, Peter Van Cutsem, Luc Decrick, Patrick Vanbellinghen, Kristof De Cuyper, Suzanne De Cort), 1 onthouding (Gerda Claeys)


stemming om volgens art. 17 niet te besluiten
Aanwezig: Sander Geerts, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Saskia Beeckmans, Rudi Seghers, André De Roubaix, Peter Van Cutsem, Luc Decrick, Patrick Vanbellinghen, René De Vos, Gunther Roobaert, Kristof De Cuyper, Suzanne De Cort, Gerda Claeys, Guy Derijcke, Leen Deneyer
Voorstanders: Eddy Timmermans, Greta Cochez, Saskia Beeckmans, Rudi Seghers, René De Vos, Gunther Roobaert, Sander Geerts, Guy Derijcke
Tegenstanders: André De Roubaix, Peter Van Cutsem, Luc Decrick, Patrick Vanbellinghen, Kristof De Cuyper, Suzanne De Cort
Onthouders: Gerda Claeys
Resultaat: Met 8 stemmen voor, 6 stemmen tegen, 1 onthouding
Besluit

Enig artikel : De gemeenteraad beslist, overeenkomstig art. 17, 1° van het huishoudelijk reglement, om niet te besluiten.