Terug
Gepubliceerd op 25/03/2026

Notulen  Gemeenteraad

di 24/02/2026 - 19:30 Raadszaal
Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
Peter Van Cutsem, Burgemeester
Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
Leen Deneyer, Algemeen directeur

De voorzitter opent de zitting op 24/02/2026 om 19:28.

 Vragenmoment burger: geen vragen


De voorzitter opent de vergadering.


De voorzitter stelt vast dat volgende agendapunten werden ingediend namens de LVB-fractie:

  • Motie betreffende de impact van de besparingen op het openbaar vervoer binnen de vervoerregio Vlaamse Rand
  • Fusie
  • Heldenweek
  • Aanvraag label pleegzorggemeente
  • Help Oekraïense steden en gemeenten met generatoren
 

Overeenkomstig artikel 21 van het Decreet Lokaal Bestuur worden de agendapunten, behalve het agendapunt handelend over de fusie, ter behandeling toegevoegd aan de agenda.

Motivatie aangaande het niet behandelen van het voorgelegde agendapunt ‘Fusie’: Er werd advies gevraagd aan Binnenland Vlaanderen: Strikt gezien bevat het ingediende agendapunt geen voorstel van beslissing en is het dus geen agendapunt in de zin van artikel 20 en 21 DLB, er wordt naar een standpunt gevraagd.

 

De voorzitter gaat over tot de stemming over de aanpassing van de agenda:

Met 12 ja-stemmen (E. Timmermans, P. Van Cutsem, G. Cochez, R. Seghers, P. Vanbellinghen, M. Pollé, K. De Cuyper, S. De Cort, H. Agneessens, J. Peetroons, F. Moriau, L. Decrick), 2 onthoudingen (S. Beeckmans, L. Van Cutsem) en 1 neen-stem (S. Geerts)

De aangepaste agenda zoals voorgesteld (opname van 4 toegevoegde agendapunten en niet opname van het agendapunt 'Fusie') wordt goedgekeurd.

  • Openbaar

    • Agendapunt bij voorrang

      • Politiezone Pajottenland - Uiteenzetting Korpschef

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        De korpschef van politiezone Pajot, hoofdcommissaris David Cummins, geeft toelichting over de werking en personeelsbezetting van de zone. Hij bespreekt ook de taken van de lokale politie, de cijfers voor Pepingen en de prioritaire acties binnen het zonaal veiligheidsplan.

    • Goedkeuren verslagen

      • Notulen gemeenteraad van 28 januari 2026. Beslissing

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        De notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 28 januari 2026 worden ter goedkeuring voorgelegd.

        Besluit


        Enig artikelDe Voorzitter stelt vast dat er geen opmerkingen worden gemaakt.  Overeenkomstig art. 32 van het decreet lokaal bestuur worden de notulen van de gemeenteraadsvergadering van 28 januari 2026 als goedgekeurd beschouwd.

      • Zittingsverslag openbare zitting gemeenteraad van 28 januari 2026. Kennisname

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        Overeenkomstig art.30 §2 van het huishoudelijk reglement werd het zittingsverslag vervangen door een audio-opname. Deze wordt op de gemeentelijke website geplaatst.

        Feiten en context

        Aan de gemeenteraad wordt gevraagd kennis te nemen van het zittingsverslag van de vergadering van 28 januari 2026.

        Besluit


        Enig artikel: De raad neemt kennis van het zittingsverslag van de openbare zitting van de gemeenteraad van 28 januari 2026.  Het verslag is te raadplegen op de website van de gemeente / bestuur en beleid / gemeenteraad OCMW-raad / audio video en via de link: 

        https://www.pepingen.be/system/files/2026-01/GR20260128.mp3

    • Openbare Werken

      • Gemeentelijk reglement tot goedkeuring van de Code voor infrastructuur– en nutswerken langs gemeentewegen. Beslissing

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        De gemeente en netwerkbeheerders zijn partners bij de aanleg van infrastructuur in het gemeentelijk openbaar domein. Gemeentewerken en nutswerken en nutswerken onderling vergen continu afstemming en overleg.

        In 2001 stelden de Vlaamse Raad van Netwerkbeheerders (VRN) en de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) een code voor infrastructuur - en nutswerken langs gemeentewegen op met afspraken tussen de nutsbedrijven en gemeenten voor werken in het openbaar domein. Ondertussen groeide vanuit de ervaringen op het terrein de vraag naar actualisatie van de code. Zo worden niet alle doelstellingen (oa kwaliteitsvol herstel, klachtenbehandeling, communicatie) voldoende gehaald. Er is ook nood aan betere afdwingbaarheid. De ervaring en vraag naar het ‘minder hinder’ concept nam toe. Er ontstonden digitale tools (KLIP, KLIM, GIPOD, …) die de afspraken uit de code kunnen ondersteunen.

        Daarom actualiseerden de VVSG en de VRN de code van 2001.  

        Regelgeving

        De Gecoördineerde Wet, Nieuwe Gemeentewet, 24/06/1988 onder andere artikel 119 en artikel 135.

         

        Het Decreet over het Lokaal Bestuur, 22/12/2017: onder andere artikel 2, artikel 40, artikel 41, artikel 56 en 57, artikel 63, artikel 295.

         

        Het Gemeentewegendecreet,03/05/2019, artikel 34, 36 en 38


        Reeds genomen beslissingen:

        • Collegebeslissing van 16/02/2026 betreffende Gemeentelijk reglement tot goedkeuring van de Code voor infrastructuur– en nutswerken langs gemeentewegen. Principiële beslissing
        Feiten en context

        Deze code wil zorgen voor:

        • Duurzaam beheer en inrichting van het openbaar domein en van de ondergrondse- en bovengrondse infrastructuur; 
        • Kwaliteitsvolle uitvoering van werken (inclusief puntwerken) in het openbaar domein; 
        • Een goed herstel van het openbaar domein na nutswerken; 
        • Een betere afstemming van werken; 
        • Een betere communicatie; 
        • Aandacht voor omwonenden en (zwakke) weggebruikers 
        • Performante opvolging voor meldingen en klachten.

         

        In de code staan afspraken over de handhaving ervan.

         

        Bij het opstellen van deze code werd ernaar gestreefd om een behoorlijk bestuur door de overheid en minimale hinder voor de burger zoveel mogelijk te associëren met een goede dienstverlening aan de klanten van de nutsbedrijven.

         

        Deze code kwam tot stand na intensieve besprekingen tussen een delegatie van nutsbedrijven, een delegatie van gemeenten (van klein tot groot), de Vlaamse Raad van Netwerkbeheerders, de VVSG, TedeWest en Igemo.

         

        De VVSG roept alle gemeenten en nutsbedrijven op om deze code te onderschrijven.

         

        Door een standaardisering van de afspraken zullen de nutsmaatschappijen de afspraken beter kunnen laten doorwerken in hun organisatie en zullen de afspraken beter kunnen afgedwongen worden bij de uitvoerders op het terrein.

         

        De Raad van Bestuur van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten keurde de Code voor infrastructuur-en nutswerken langs gemeentewegen goed in de zittingen van 3 februari 2016 en 02 maart 2016.

         

        Het is de bedoeling om de Code voor infrastructuur-en nutswerken langs gemeentewegen toepasselijk te maken op alle nutsbedrijven werkzaam op het grondgebied van onze gemeente.

        Financieel advies/visum

        De ondertekening van de code op zich heeft geen financiële gevolgen en geen gevolgen voor het personeelsbestand.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

         

        Artikel 1: De gemeenteraad keurt de code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen goed. Deze code is opgenomen als bijlage bij dit besluit. 

         

        Artikel 2: De bepalingen van de nieuwe code gelden vanaf, overeenkomstig artikel 49 van de code is dit de dag na de goedkeuring van deze code door de gemeente. Deze bepalingen gelden voor elke opdrachtgever die werken uitvoert op het openbaar domein op het grondgebied van de gemeente.

         

        Artikel 3: Dit besluit wordt opgestuurd aan:

        • de bestendige deputatie van de provincieraad;
        • de griffie van de rechtbank van eerste aanleg;
        • de griffie van de politierechtbank; 
        • de toezichthoudende overheid;
        • de VVSG vzw.
    • Handel en middenstand

      • Interprovinciale campagne maand van de markt april 2026 - Deelname - Organisatie - Reglement. Beslissing

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        Mail van 10 december 2025 van de dienst economie van de provincie Vlaams-Brabant.

         

        Regelgeving

        Het lokaal decreet.

        Reeds genomen beslissing:

        schepencollege van 12-01-2026 betreffende interprovinciale campagne van de markt - april 2026 - deelname - organisatie. Beslissing.

        schepencollege van 09-02-2026 betreffende interprovinciale campagne van de markt - april 2026 - deelname - organisatie - reglement. Beslissing.

        Feiten en context

        Met deze interprovinciale campagne willen de 5 provincies de handelskernen versterken door specifiek aandacht te hebben voor de ambulante handel. De aantrekkingskracht van de markt en belevingswaarde op de markt verhogen. Zowel jonge gezinnen en ouderen aanmoedigen om de markt te bezoeken.

        Vermits de meeste handelaars van Pepingen hun producten te koop aanbieden op de markt in Halle, Lennik en Gaasbeek, wordt de prijsuitreiking samen georganiseerd met de ze gemeenten.

        Ook de "Buurderij Pepingen" en de handelaars die wekelijks hun producten aanbieden langsheen de N28 en de andere gemeentewegen, worden betrokken bij dit initiatief.

        Een ontwerpreglement werd voorbereid door de dienst economie van de provincie Vlaams-Brabant.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit


        Artikel 1: Het reglement van de interprovinciale campagne maand van de markt april 2026 in bijlage wordt goedgekeurd.


        Artikel 2: Er zullen 32 cadeaubonnen van €25,00 voorzien worden. 

    • Jeugd

      • BOA: oprichting LSV (lokaal samenwerkingsverband) - missie en visie - erkenningskader en bestek 'Organiseren gemeentelijk opvangaanbod voor schoolgaande kinderen in kader van BOA decreet”. Beslissing

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        Start BOA decreet in Pepingen vanaf 1 september 2026. 

        Regelgeving

        - Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

        - Decreet houdende de organisatie van buitenschoolse opvang en afstemming tussen buitenschoolse activiteiten (afgekort "het decreet buitenschoolse opvang en activiteiten " ofwel BOA) van 3 mei 2019 én alle toekomstige uitvoeringsbesluiten en decreten met betrekking tot deze materie.

        - Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten en latere wijzigingen. 

        - Koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen. 

        - Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen. 

        - Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

        - DAEB-Vrijstellingsbesluit (Besluit C(2011)9380). Voor DAEB-steun op basis van het DAEB-Vrijstellingsbesluit met betrekking tot sociale behoeften geldt geen plafond op de DAEB compensatiesteun. Dit geldt onder andere voor DAEB’s op het gebied van zorg en kinderopvang. 

         

        -CBS van 21 augustus 2024 omtrent het actieplan BOA - Goedkeuring

        -CBS van 23 september 2024 omtrent de externe begeleiding BOA - Beslissing

        -CBS van 31 oktober 2025 omtrent de keuze van de opstartdatum BOA nav gewijzigd decreet 28/2/25 - Beslissing

        -CBS van 14 april 2025 omtrent de continuering van de samenwerking met Infano ikv overgangstermijn BOA decreet nav tot 1/9/26 - Beslissing

        -CBS beslissing van 20 oktober 2025 omtrent externe begeleiding voor BOA beleid via raamovereenkomst Vlaams Agentschap Facilitair Bedrijf - Beslissing

        -CBS beslissing van 3 november 2025 omtrent externe begeleiding voor BOA beleid via raamovereenkomst Vlaams Agentschap Facilitair Bedrijf - Goedkeuring offerte

        -CBS beslissing van 2 februari 2026 omtrent de wijziging van de opvangmodaliteiten buitenschoolse opvang ikv BOA - Principiële beslissing

        -CBS beslissing van 9 februari 2026 omtrent BOA: oprichting LSV (lokaal samenwerkingsverband) en opmaken missie en visie, erkenningskader en bestek 'Organiseren gemeentelijk opvangaanbod voor schoolgaande kinderen in kader van BOA decreet” - Principiële goedkeuring

        Feiten en context

        Via het BOA-decreet van 3 mei 2019 wil de overheid de lokale besturen de regie geven om te evolueren naar een gevarieerd naschools aanbod voor alle kinderen in Vlaanderen. Elke gemeente heeft immers een uniek aanbod opvang en vrije tijd voor alle kinderen en gezinnen.  

        Lokale besturen hebben daarvoor niet alleen de regie, maar ook vanaf 1 september 2026 de financiële middelen in handen om dit te realiseren, in samenwerking met verschillende lokale actoren/partners. Deze middelen moeten worden ingezet om een kwaliteitsvol (naschools) vrijetijdsaanbod te ontwikkelen voor ieder kind binnen de gemeente.  

        De algemene doelstellingen van dit decreet zijn als volgt: 

        • kinderen ontplooiingskansen en speelmogelijkheden aanbieden, maar ook keuzevrijheid en recht op rust 

        • ouders de mogelijkheid om werk, opleiding en gezin vlot te combineren. 

        • sociale cohesie en gelijke kansen bevorderen. Een aanbod buitenschoolse opvang en activiteiten creëren dat toegankelijk en betaalbaar is voor iedereen met bijzondere aandacht voor inclusie (zijnde kwetsbare kinderen en kinderen met specifieke zorgbehoeften) zodat ieder kind maximale ontwikkelingskansen krijgt. Met het oog op gelijkekansenbeleid is bijkomend de ondersteuning bij de verwerving van de Nederlandse taal door (jonge) kinderen een belangrijke doelstelling van de Vlaamse overheid.  

        Hierdoor komen er een aantal verantwoordelijkheden bij op lokaal niveau. 
         
        1. Oprichten van een lokaal samenwerkingsverband (LSV)
         
        Er dient een lokaal samenwerkingsverband te worden opgericht. Het lokaal samenwerkingsverband is een forum dat samen met gemeente de lokale uitvoering van het BOA-decreet in handen neemt en heeft vier opdrachten:
        -Advies uitbrengen aan het lokaal bestuur over de uitvoering van zijn opdrachten over buitenschoolse opvang en activiteiten (BOA) en de meerjarenplanning. Dat advies is niet bindend.
        -Gezamenlijk operationele doelstellingen ontwikkelen en acties coördineren om het lokale beleid rond BOA uit te voeren.
        -Inspraak en samenwerking met relevante actoren organiseren.
        -Het gebruik van het Nederlands als verbindende taal stimuleren
        Via een participatief traject binnen het LSV zijn de opvangmodaliteiten (opvanguren, opvanglocaties, opvangratio's, toezichtratio's,...) bepaald.
        In bijlage het afsprakenkader van het lokaal samenwerkingsverband. 
         
        2. Het opstellen van een BOA missie en visie 
         
        De missie en visie werd binnen het LSV als volgt bepaald:
        • Missie: Gemeente Pepingen wil een warme, veilige en stimulerende vrijetijdsomgeving en aanbod creëren waarin kinderen en jongeren zich kunnen ontwikkelen en ontspannen, en ouders zich ondersteund voelen in de combinatie van werk en gezin.

        • Visie: Pepingen bouwt aan een netwerk om elk kind kansen te geven en gezinnen houvast te bieden. We zetten in op sterke partnerschappen met scholen, een lokale opvangpartner en organisaties en verenigingen om een kwalitatief en toegankelijk aanbod te realiseren. We zorgen voor een werking die continuïteit biedt, maar ook ruimte laat voor vernieuwing en flexibiliteit. Kinderen vinden een vertrouwde plek waar ze kunnen spelen, ontdekken en groeien, en ouders weten dat hun kinderen veilig en geborgen zijn. Samen creëren we een netwerk dat inspeelt op lokale noden, met aandacht voor huiselijkheid, kleinschaligheid en verbondenheid.
        3. Ontwikkeling en handhaving van een lokaal erkenningskader
         
        Binnen het LSV werd het lokaal erkenningskader bepaald. Dit kader is afgestemd op de wettelijke verplichtingen, de lokale noden en het participatief traject binnen het LSV.
        Dit erkenningskader bepaalt de algemene erkenningsvoorwaarden voorwaarden binnen zes kerngebieden: organisatie, pedagogische kwaliteit, medewerkers, toegankelijkheid, verbondenheid, en monitoring . Het erkenningskader bepaalt ook de specifieke erkenningsvoorwaarden voor buitenschoolse opvang (voor-en naschools, vakantieopvang), activiteiten voor kleuters, activiteiten voor lagereschookinderen, sport- en spelkampen en speelpleinwerking.
        Het ontwerp erkenningskader werd toegevoegd in bijlage. 
        Een lokale erkenning is geen verplichting voor een opvangorganisator, maar is wel een noodzakelijke voorwaarde om in aanmerking te kunnen komen voor een BOA-subsidie. 
        Via een participatief traject binnen het LSV zijn opvangmodaliteiten (opvanguren, opvanglocaties, opvangratio's, toezichtratio's,...) bepaald.

        4. Goedkeuring van het bijzonder bestek, lastvoorwaarden, gunningswijze en raming voor diensten met als voorwerp: ' Organiseren gemeentelijk opvangaanbod voor schoolgaande kinderen in kader van BOA decreet

        Overeenkomstig artikel 89, § 1, 1° (Sociale en andere specifieke diensten) van de wet van 17 juni 2016, wordt de opdracht gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking (raming > 750 000 eur excl btw).  De opdracht valt onder toepassing van sociale en specifieke diensten.

        De opdracht dient zowel nationaal als Europees gepubliceerd te worden.

        Duurtijd: 10 jaar mits voorwaarden. Er is een opzegmogelijkheid voorzien in de opdracht voor beide partijen.

        Bestek, raming en bijlage van de opvangcijfers in bijlage.

        Financieel advies/visum

        De BOA subsidies die zullen worden ontvangen ikv BOA voor 2026-2031 op 0945-00 Kinderopvang 7406003 Specifieke werkingssubsidies - BOA (opgelet: het bedrag voor 2026 omvat zowel BOA BOOST subsidie 164.730,22 € als de BOA subsidie 61.897,23 €)  voor 2026-2031:

        € 226.627,45 € 185.184,34 € 185.184,34 € 185.184,34 € 185.184,34 € 123.287,11


        Voor BOA werd algemeen volgend budget voorzien op 0945-00 Kinderopvang 6430600 Tussenkomst in kosten BOA (opgelet: het bedrag voor 2026 omvat zowel BOA BOOST subsidie 164.730,22 € en BOA subsidie 61.897,23 €) voor 2026-2031:

        € 226.627,45 € 185.184,34 € 185.184,34 € 185.184,34 € 185.184,34 € 123.287,11

        De opdracht wordt geraamd op € 144.859,85 per jaar.

         

        De LVB-fractie vraagt een schorsing van de vergadering.  Hiermee wordt ingestemd.  De LVB-fractie verlaat de vergaderruimte.

         

        Nadat de voltallige raad terug digitaal aanwezig is, wordt de vergadering verder gezet.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Patrick Vanbellinghen, Marleen Pollé, Frieda Moriau
        Tegenstanders: Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Saskia Beeckmans, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons
        Resultaat: Met 8 stemmen voor, 7 stemmen tegen
        Besluit


        Artikel 1: De gemeenteraad keurt het afsprakenkader van het lokaal samenwerkingsverband, zoals in bijlage toegevoegd als "Bijlage 1 - GR260224 Afsprakenkader LSV BOA", goed.


        Artikel 2: De gemeenteraad keurt de missie en visie BOA , zoals in bijlage toegevoegd als "Bijlage 2 - GR260224 Missie en Visie BOA", goed.


        Artikel 3: De gemeenteraad keurt het erkenningskader BOA, zoals in bijlage toegevoegd als "Bijlage 3 - GR260224 Erkenningskader BOA", goed.


        Artikel 4: De gemeenteraad keurt het bijzonder bestek, de lastvoorwaarden, de gunningswijze en de raming voor diensten met als voorwerp: 'Organiseren gemeentelijk opvangaanbod voor schoolgaande kinderen in kader van BOA decreet”, zoals in bijlage toegevoegd als "Bijlage 4 - GR260224 Bijzonder bestek nr 2026-230 Organiseren gemeentelijk opvangaanbod voor schoolgaande kinderen in kader van BOA decreet" en "Bijlage 5 - GR260224 Raming prijs opvang en ouderbijdragen", goed. Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.

    • Kerkfabrieken

      • Restauratiewerken kerkfabriek Sint-Martinus Pepingen - Graf d'Herbais en archeologie - behandeling houtzwam: Nominatieve toekenning subsidie. Beslissing

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        De restauratie van het graf d'Herbais geeft aanleiding tot meerwerken en een noodzakelijke behandeling van houtzwam om de houten infrastructuur te vrijwaren.

        Een gemeentebestuur kent nominatieve subsidies toe op basis van een afzonderlijke raadsbeslissing waarin bepaald wordt aan wie de gemeente welke subsidie toekent. De lijst met nominatief toegekende subsidies voor 2024 werd voorgelegd aan de gemeenteraad van 19/12/2023. Voor de toegestane investeringssubsidies aan de kerkfabrieken werd op dat moment een totaal bedrag van € 962.631,62 toegekend. 

        Het is ook de bevoegdheid van de gemeenteraad om te bepalen onder welke voorwaarden die toekenning valt.

        Regelgeving

        Artikel 41 DLB : De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:

        23° het vaststellen van subsidiereglementen en het toekennen van nominatieve subsidies;

        Het Besluit Vlaamse Regering over de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen van 30 maart 2018 (en latere wijzigingen);

        Feiten en context

        De kerkfabriek heeft op 05/09/2024 de opdracht gegund:

        • Perceel 1: grafmonument d'Herbais en zuidtransept aan Lapis Arte - Oosterzele
        • Perceel 2: archeologie aan Ruben Willaert - Brugge

        Brief van 9/10/2024 aan het Agentschap Binnenlands Bestuur te 1000 Brussel inzake de werken grafmonument Pepingen:

        Na onderzoek ging men akkoord met de toewijzing van perceel 1 tegen het nagerekend en verbeterd offertebedrag van € 214.967,23 (exclusief BTW) en perceel 2 tegen het bedrag van € 13.990,00.  

        Tijdens de werken bleek uit de prognose dat een aantal posten hoeveelheden zijn gewijzigd en werden onvoorziene noodzakelijke bijkomende werken uitgevoerd, onder meer de stabiliteitswerken aan de muur, maatregelen om de vochtproblematiek van het grafmonument op te lossen en bestrijding van zwam. Voor de bijkomende werken werd ook steeds een subsidie aangevraagd.

        Op voorstel van het schepencollege dd. 9 februari 2026;

        Financieel advies/visum

        De gemeenteraad heeft in zitting van 28/01/2025 de nominatieve subsidie ten bedrage van € 198.900 aan de kerkfabriek goedgekeurd.

         

        KF Pepingen (cijfers 16/10/25)

        Totale kost

        Subsidie

        Aandeel gemeente

        Deel 1 - Restauratie grafmonument

        € 354.218,25

        € 119.896,67

        € 234.321,58

        Deel 2 - Vooronderzoek en Zouten

        € 5.601,82

        € 3.220,58

        € 2.381,24

        Deel 3 - Vocht en stabiliteit

        € 53.569,75

        € 25.816,93

        € 27.752,82

        Deel 4 - Zwambehandeling

        € 35.040,09

        € 13.631,25

        € 21.408,84

        Totaal

        € 448.429,91

        € 162.565,43

        € 285.864,48

        Ereloon betaald aan Pajoplan in 2014 en 2017

         

         

        € 10.634,40

        Voorzien/Betaald MJP 20-25

         

        € 108.996,98

        € 198.900,00

        Te voorzien MJP 26-31

         

        € 53.568,45

        € 76.330,08

        Goedgekeurde nominatieve subsidie - GR 28/01/25

         

         

        € 198.900,00

        Nog goed te keuren nominatieve subsidie

         

         

        € 76.330,08

        De nog goed te keuren nominatieve subsidie werd voorzien in het meerjarenplan 2026-2031 onder actie 5.3.2.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit


        Artikel 1: De gemeenteraad keurt de bijkomende nominatieve investeringssubsidie van 76.330,08 euro voor de kerkfabriek Pepingen goed, voor de aanwending voor de aanwending voor de restauratiewerken aan het graf d'Herbais van de Sint-Martinuskerk.


        Artikel 2: De gemeenteraad keurt de financiële regeling tussen de kerkfabriek Pepingen en de gemeente inzake dit dossier goed:

        - De gemeente neemt de facturen ten laste: de financiële dienst betaalt de facturen aan de kerkfabriek, die instaat voor de betaling aan de aannemers.

        - De kerkfabriek schrijft de geïnde subsidies over op de rekening van de gemeente.

        - De financiële dienst zal de betalingen opvolgen. Hiertoe bezorgt de kerkfabriek steeds alle nuttige documenten (alle facturen, alle bewijsstukken van betalingen en van inningen van inkomsten van de subsidiërende overheid) aan de financiële dienst.


        Artikel 3:  De kerkfabriek van Pepingen wordt op de hoogte gebracht van deze beslissing.

    • Milieu

      • KWZI Pepingen-Heikruis-Project 22.785B - Samenwerkingsovereenkomst niet-prioritaire werken tussen Aquafin N.V. - Fluvius System Operator cv - Gemeente Pepingen. Beslissing

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        Mail van 20/06/2025 van Aquafin met vraag om de samenwerkingsovereenkomst voor niet-prioritaire werken Project B22.785B te ondertekenen

        Regelgeving

        -   Decreet Lokaal Bestuur van 22.12.2017, artikelen 56 en 57;

        –   de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

        –   de wet van 29.07.1991 betreffende de openbaarheid van bestuur;

        –   het Bestuursdecreet van 07.12.2018, titel II, hoofdstuk 3;

        –   de wet van 17.06.2016 inzake overheidsopdrachten;

        –   het KB plaatsing overheidsopdrachten in de klassieke sectoren van 18.04.2017;

        –   het KB van 14.01.2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, zoals gewijzigd;

        –   de wet van 17.06.2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, zoals gewijzigd;

         

        Reeds genomen beslissingen:

        - schepencollege van 19/10/2022 betreffende KWZI Pepingen-Heikruis -Project 22.785A - Samenwerkingsovereenkomst niet-prioritaire werken tussen Aquafin N.V. - Fluvius System Operator cv - Gemeente Pepingen. Principebeslissing.

        - gemeenteraad van 25/10/2022 betreffende goedkeuring samenwerkingsovereenkomst project 22.785A

        - schepencollege van 19/01/2026 betreffende KWZI Pepingen-Heikruis-Project 22.785B - Samenwerkingsovereenkomst niet-prioritaire werken tussen Aquafin N.V. - Fluvius System Operator cv - Gemeente Pepingen. Beslissing

        Feiten en context

        Aangezien Aquafin N.V. conform het investeringsprogramma voor 2013 en conform het technisch plan, het project met nummer 22.785B  – Aansluiting Molenhofstraat en Kouterstraat -  dient uit te voeren;

        Aangezien Fluvius System Operator BV in voorwerp van dezelfde overeenkomst optreedt in naam van Riobra en - rioleringswerken GIP 222139 deel plaats Molenhofstraat- dient uit te voeren;

        Aangezien de gemeente beslist heeft om - aandeel in wegenisherstel GIP B222139 - dient uit te voeren;

        Aangezien alle partijen van oordeel zijn dat de werken en de opdrachten in het algemeen belang dienen te worden samengevoegd, werd door Aquafin N.V. een ontwerp van samenwerkingsovereenkomst voor niet-prioritaire werken opgesteld.

        Aquafin N.V.  zal als opdrachtgevend bestuur optreden.

        Aangezien het college van Burgemeester en Schepenen in zitting van 19.01.2026 goedkeuring heeft gegeven aan de samenwerkingsovereenkomst 22.785B;

        Publieke stemming
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

         

        Enig artikel: De samenwerkingsovereenkomst voor niet-prioritaire werken in bijlage tussen Aquafin N.V.,  Fluvius System Operator cv en de gemeente Pepingen wordt goedgekeurd voor het uitvoeren van riolerings- en wegeniswerken m.b.t. de realisatie van de volgende projecten:

        Aquafin N.V.:  projectnummer 22.785B – Aansluiting Molenhofstraat en Kouterstraat

        Gemeente Pepingen aandeel in wegenisherstel GIP B222139

        Fluvius System Operator cv: rioleringswerken GIP 222139 deel plaats Molenhofstraat

      • Vernieuwde SDG-engagementsverklaring. Beslissing

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        Het lokaal bestuur wordt uitgenodigd door de VVSG om de vernieuwde versie van de SDG-engagementsverklaring te ondertekenen.

        Regelgeving

        Decreet Lokaal Bestuur;

        Engagementsverklaring ‘global goals, local focus’ voor steden en gemeenten die gelanceerd werd door de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten vzw in 2016;


        Reeds genomen beslissingen:

        Gemeenteraadsbeslissing 29/06/2021 betreffende Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG) engagementsverklaring "global goals, local focus" van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten VZW (VVSG);

        Schepencollege 19/01/2026 betreffende principiële goedkeuring vernieuwde versie

        Feiten en context

        Bij gemeenteraadsbeslissing van 29 juni 2021 besliste de gemeente Pepingen om de engagementsverklaring "global goals, local focus" van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten VZW (VVSG) te ondertekenen.

        Daarmee gaf de gemeente Pepingen het signaal in te zetten op sociale, economische en ecologische duurzaamheid, met de 17 duurzame ontwikkelingsdoelen (SDG's) van de VN als leidraad.

        Overwegende dat door ondertekening van SDG-engagementsverklaring de lokale besturen zich engageren voor de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s) waardoor zij mee hun schouders onder de lokale vertaling van deze 17 doelstellingen zetten;

        De 17 duurzame ontwikkelingsdoelstellingen die gehaald moeten zijn tegen 2030, zijnde;

        • SDG1: armoede op nationaal vlak halveren;
        • SDG2: honger en ondervoeding beëindigen;
        • SDG3: een goede gezondheid verzekeren en welzijn promoten voor alle leeftijden;
        • SDG4: alle jongeren en een groot aantal volwassenen kunnen lezen, schrijven en rekenen;
        • SDG5: gendergelijkheid en empowerment voor alle vrouwen en meisjes alsook geweld uitbannen;
        • SDG6: duurzaam beheer van water en sanitatie verzekeren voor iedereen;
        • SDG7: betaalbare, betrouwbare, duurzame en moderne energie verzekeren voor iedereen;
        • SDG8: eerlijk werk en economische groei;
        • SDG9: veerkrachtige infrastructuur bouwen, duurzame industrialisering en innovatie stimuleren;
        • SDG10: ongelijkheid in en tussen landen verminderen;
        • SDG11: duurzame steden en gemeenschappen;
        • SDG12: duurzame consumptie- en productiepatronen verzekeren;
        • SDG13: dringende actie om klimaatverandering en haar impact te bestrijden;
        • SDG14: behoud, herstel en duurzaam gebruik van oceanen, zeeën en maritieme hulpbronnen;
        • SDG15: duurzaam gebruik van ecosystemen op het vasteland beschermen, herstellen en bevorderen alsook bossen duurzaam beheren en woestijnvorming bestrijden, landdegradatie stoppen en verlies aan biodiversiteit een halt toeroepen;
        • SDG16: vreedzame en inclusieve samenlevingen bevorderen;
        • SDG17: implementatiemiddelen versterken en het wereldwijd partnerschap voor duurzame ontwikkeling revitaliseren;

        In september 2025 lanceerde de VVSG een vernieuwde versie van de SDG-engagementsverklaring. De nieuwe tekst is beknopter maar vooral ook concreter: ondertekenaars engageren zich om duidelijk omschreven stappen te zetten, opgebouwd in een groeipad (van een sterke basis naar een verregaand en geïntegreerd duurzaam beleid). 

        Ondertekenaars van de nieuwe verklaring worden opgelijst op de website van de Vereniging van Vlaamse steden en Gemeenten VZW en zullen vanaf 2026 regelmatig uitgenodigd worden voor vormings- en netwerkinitiatieven.

         

        Op voorstel van het schepencollege dd. 19 januari 2026;

        Publieke stemming
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit


        Artikel 1: De gemeenteraad keurt de vernieuwde versie van de SDG-engagementsverklaring conform BIJLAGE 1 goed.


        Artikel 2: De vernieuwde SDG-engagementsverklaring conform BIJLAGE 1 zal na ondertekening via e-mail internationaal@vvsg.be aan het VVSG worden bezorgd.

    • Toegevoegde punten

      • Motie betreffende de impact van de besparingen op het openbaar vervoer binnen de vervoerregio Vlaamse Rand

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        Gelet op het voorstel van agendapunt:


        Gelet op:
        ● het decreet van 26 april 2019 betreffende de basisbereikbaarheid;
        ● de decretale rol van de vervoerregio’s bij de opmaak en uitvoering van het Regionaal Mobiliteitsplan;
        ● de budgettaire beslissingen van de Vlaamse overheid inzake de werkingsmiddelen van De Lijn;

        Feiten en context

        Overwegende dat:


        ● De Vlaamse regering De Lijn een extra besparing oplegt van 35,5 miljoen euro. Dit zal volgens de Vlaamse Minister van Mobiliteit een inperking van het aanbod betekenen. Men kijkt daar opnieuw naar de bezettingsgraad van de verschillende lijnen. Dit betekent dat opnieuw, net zoals in 2020-2023, de plattelandsgemeenten de rekening zullen moeten betalen en hun Openbaar Vervoersnet (OV-net) nog kleiner zal worden.


        ● de verschillen in aanbod en middelen tussen vervoerregio’s reeds aanzienlijk zijn en verdere lineaire of disproportionele besparingen deze ongelijkheid versterken;


        ● regio’s met een lager vertrekpunt inzake aanbod en investeringen relatief zwaarder worden getroffen door bijkomende afbouw;


        ● eerdere investeringsprogramma’s niet steeds evenwichtig over de vervoerregio’s werden verdeeld;


        ● de concrete uitwerking en communicatie van besparingen in belangrijke mate terechtkomt bij de vervoerregio’s en de lokale besturen, zonder dat zij over de
        noodzakelijke budgettaire hefbomen beschikken;


        ● het schrappen van vaste lijnen vaak wordt verantwoord met een verwijzing naar flexvervoer binnen het systeem van Vervoer op Maat, terwijl geen sluitende garanties
        bestaan omtrent bijkomende structurele financiering om stijgende vraag op te vangen;


        ● het ontbreken van budgettaire zekerheid het risico inhoudt dat flexvervoer verwordt tot een louter theoretisch vangnet in plaats van een volwaardig en betrouwbaar alternatief;

        ● bereikbaarheid een essentiële voorwaarde vormt voor onderwijs, tewerkstelling, zorg en maatschappelijke participatie, en vervoersarmoede een reëel risico vormt in
        landelijke gemeenten;

        Stelt vast dat:


        ● herhaalde besparingsrondes de beleidsruimte van de vervoerregio’s ernstig beperken en de uitvoering van het Regionaal Mobiliteitsplan hypothekeren;


        ● een beleid dat hoofdzakelijk stuurt op efficiëntiecriteria zonder voldoende rekening te houden met sociale, ruimtelijke en maatschappelijke effecten strijdig is met de doelstelling van basisbereikbaarheid;

        ● het beginsel van evenredigheid vereist dat besparingsmaatregelen geen disproportionele impact mogen hebben op regio’s met een reeds beperkter aanbod;

         

        BESLUIT:

        Artikel 1: Zich uitdrukkelijk te verzetten tegen besparingsmaatregelen van de Vlaamse Regering die binnen de Vervoerregio Vlaamse Rand leiden tot een disproportionele afbouw van het openbaar vervoeraanbod in landelijke gemeenten. Voor wat Pepingen betreft gaat het hier nu over lijn 164 die de dorpskern van Beert bedient en de aanpassingen op lijn R72 met een impact op de bediening van Elingen.

        Artikel 2: Het College van Burgemeester en Schepenen te gelasten deze motie over te maken aan:

        ● de Vlaamse Regering;
        ● de andere steden en gemeenten van de Vervoerregio Vlaamse Rand;
        ● de Vervoerregio Vlaamse Rand met het verzoek te komen tot een gezamenlijk en
        gemotiveerd standpunt.

        Artikel 3: De gemeenteraad periodiek te informeren over de verdere besluitvorming en eventuele bijsturing van de besparingsmaatregelen.

        Amendement

        Amendement vanuit TEAM Pepingen-fractie, ingediend door S. De Cort, schepen, betreffende het agendapunt:

        Aan ‘Feiten en context’ wordt toegevoegd: “Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 16 februari 2026”.

        Artikels 1 tot en met 3 worden vervangen door: Artikel 1: De gemeenteraad onderschrijft het standpunt van het College van Burgemeester en Schepenen, zoals goedgekeurd op 16 februari 2026 betreffende de besparingsvoorstellen van De Lijn binnen de Vervoerregio Vlaamse Rand, en bevestigt dit als het officiële standpunt van de gemeente Pepingen.”

         

        De voorzitter van de gemeenteraad gaat over tot de stemming over het ingediende amendement:

        BESLUIT:  Met 14 stemmen voor (Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau), 1 onthouding (Rudi Seghers)


        Enig artikel: Het amendement, houdende voorstel tot wijziging van het agendapunt wordt goedgekeurd:

         

        Aanleiding:

        Gelet op:
        ● het decreet van 26 april 2019 betreffende de basisbereikbaarheid;
        ● de decretale rol van de vervoerregio’s bij de opmaak en uitvoering van het Regionaal Mobiliteitsplan;
        ● de budgettaire beslissingen van de Vlaamse overheid inzake de werkingsmiddelen van De Lijn;


        Feiten en context:

        Overwegende dat:


        ● De Vlaamse regering De Lijn een extra besparing oplegt van 35,5 miljoen euro. Dit zal volgens de Vlaamse Minister van Mobiliteit een inperking van het aanbod betekenen. Men kijkt daar opnieuw naar de bezettingsgraad van de verschillende lijnen. Dit betekent dat opnieuw, net zoals in 2020-2023, de plattelandsgemeenten de rekening zullen moeten betalen en hun Openbaar Vervoersnet (OV-net) nog kleiner zal worden.


        ● de verschillen in aanbod en middelen tussen vervoerregio’s reeds aanzienlijk zijn en verdere lineaire of disproportionele besparingen deze ongelijkheid versterken;


        ● regio’s met een lager vertrekpunt inzake aanbod en investeringen relatief zwaarder worden getroffen door bijkomende afbouw;


        ● eerdere investeringsprogramma’s niet steeds evenwichtig over de vervoerregio’s werden verdeeld;


        ● de concrete uitwerking en communicatie van besparingen in belangrijke mate terechtkomt bij de vervoerregio’s en de lokale besturen, zonder dat zij over de
        noodzakelijke budgettaire hefbomen beschikken;


        ● het schrappen van vaste lijnen vaak wordt verantwoord met een verwijzing naar flexvervoer binnen het systeem van Vervoer op Maat, terwijl geen sluitende garanties
        bestaan omtrent bijkomende structurele financiering om stijgende vraag op te vangen;


        ● het ontbreken van budgettaire zekerheid het risico inhoudt dat flexvervoer verwordt tot een louter theoretisch vangnet in plaats van een volwaardig en betrouwbaar alternatief;

        ● bereikbaarheid een essentiële voorwaarde vormt voor onderwijs, tewerkstelling, zorg en maatschappelijke participatie, en vervoersarmoede een reëel risico vormt in
        landelijke gemeenten;

        Stelt vast dat:


        ● herhaalde besparingsrondes de beleidsruimte van de vervoerregio’s ernstig beperken en de uitvoering van het Regionaal Mobiliteitsplan hypothekeren;


        ● een beleid dat hoofdzakelijk stuurt op efficiëntiecriteria zonder voldoende rekening te houden met sociale, ruimtelijke en maatschappelijke effecten strijdig is met de doelstelling van basisbereikbaarheid;

        ● het beginsel van evenredigheid vereist dat besparingsmaatregelen geen disproportionele impact mogen hebben op regio’s met een reeds beperkter aanbod;


        Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 16 februari 2026;

        amendement
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau
        Onthouders: Rudi Seghers
        Resultaat: Met 14 stemmen voor, 1 onthouding
        Publieke stemming
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1: De gemeenteraad onderschrijft het standpunt van het College van Burgemeester en Schepenen, zoals goedgekeurd op 16 februari 2026 betreffende de besparingsvoorstellen van De Lijn binnen de Vervoerregio Vlaamse Rand, en bevestigt dit als het officiële standpunt van de gemeente Pepingen.

      • Fusie

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Besluit

        Dit toegevoegd agendapunt werd na stemming afgevoerd van de agenda.

      • Heldenweek

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        De vzw Helden van het verzet lanceerde op 13 februari een oproep tot deelname aan de “Heldenweek” van 2 t.e.m. 8 mei 2026. Een open uitnodiging aan iedereen om het verzet uit Wereldoorlog 2 te herdenken.

        Feiten en context

        Van 2 tot 8 mei organiseert vzw Helden van het Verzet de Heldenweek: een open herdenkingsweek waarin burgers en organisaties op hun eigen manier stilstaan bij het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog. Centraal staat het buitengewone verzet van gewone mensen, en wat hun keuzes ons vandaag nog leren over democratie, mensenrechten en burgerzin. De vzw roept iedereen op om mee te doen: met een activiteit groot of klein, publiek of intiem. De ambitie is om doorheen Vlaanderen en Brussel op tientallen plaatsen herdenkingsactiviteiten te laten doorgaan. (www.heldenvanhetverzet.be/heldenweek)

        De geografische ligging van onze gemeente maakt dat er ook hier vele verzetsdaden zijn gepleegd tijdens WOII. Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 27 maart 2025 waarbij werd gevraagd om de herdenking rond 8 mei prominent op de kaart te zetten, en beslist werd om de “80 jarige herdenking van het einde van de tweede wereldoorlog de nodige aandacht op 11 november 2025 [te geven] om de waarde van vrede te benadrukken, de slachtoffers te herkennen en aandacht te geven aan solidariteit”, zou het niet meer dan gepast zijn om deze lijn verder door te trekken de komende jaren. Het initiatief van de “Heldenweek” zorgt voor een laagdrempelig initiatief waaraan de gemeente kan deelnemen om ook zo de boodschap van vrede en solidariteit opnieuw onder de aandacht te brengen.

        De LVB - Lijst van de Burger Fractie vraagt dat de gemeente deelneemt aan dit initiatief en zich engageert om een activiteit te organiseren tijdens deze week, al dan niet in samenwerking met de cultuurraad en de ‘erfgoedwerkgroep’. Via de gemeentelijke infokanalen met een ruim bereik kan er een oproep worden gedaan aan andere geïnteresseerde burgers om hieraan deel te nemen.

        Amendement

        Gelet op het voorstel van besluit:

        Artikel 1: De gemeenteraad neemt kennis van het initiatief “Heldenweek” en engageert zich om hieraan deel te nemen.

         

        Artikel 2: Het college te gelasten met de uitvoering hiervan, al dan niet in overleg met de cultuurraad en de ‘erfgoedwerkgroep’.


        Amendement vanuit TEAM Pepingen-fractie, ingediend door H. Agneessens, schepen, betreffende het agendapunt:

        Artikel 1 en 2 vervangen door een enig artikel:


        Enig artikel: De gemeenteraad neemt kennis van het initiatief “Heldenweek” van vzw Helden van het Verzet en verwijst naar de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 16 februari 2026, waarbij reeds werd beslist om in het kader van de herdenking rond 8 mei 2026 initiatieven te organiseren die aansluiten bij de doelstellingen van deze herdenkingsweek.

         

        De voorzitter van de gemeenteraad gaat over tot de stemming over het ingediende amendement:

        BESLUIT:  Met 8 stemmen voor (Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Patrick Vanbellinghen, Marleen Pollé, Frieda Moriau), 1 stem tegen (Lotte Van Cutsem), 6 niet gestemd (Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Saskia Beeckmans, Sander Geerts, Johan Peetroons)

        Enig artikel: Het amendement, houdende voorstel tot wijziging van het besluit wordt goedgekeurd.

         

        De voorzitter van de gemeenteraad gaat over tot de stemming over het punt zoals geamendeerd:

        amendement
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Patrick Vanbellinghen, Marleen Pollé, Frieda Moriau
        Tegenstanders: Lotte Van Cutsem
        Resultaat: Met 8 stemmen voor, 1 stem tegen, 6 niet gestemd
        Publieke stemming
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Patrick Vanbellinghen, Marleen Pollé, Frieda Moriau
        Onthouders: Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Saskia Beeckmans, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons
        Resultaat: Met 8 stemmen voor, 7 onthoudingen
        Besluit


        Enig artikel: De gemeenteraad neemt kennis van het initiatief “Heldenweek” van vzw Helden van het Verzet en verwijst naar de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 16 februari 2026, waarbij reeds werd beslist om in het kader van de herdenking rond 8 mei 2026 initiatieven te organiseren die aansluiten bij de doelstellingen van deze herdenkingsweek.

      • Aanvraag label pleegzorggemeente

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Regelgeving

        DLB

        Feiten en context

        “Meer dan 12.000 kinderen, jongeren en volwassenen met een handicap en/of een psychiatrische problematiek wonen in een pleeggezin in Vlaanderen. Vaak omdat hun ouders voor korte of lange tijd niet voor hen kunnen zorgen. Meer dan 8.000 pleeggezinnen geven hen een warme thuis. Pleegzorg is een hulpvorm voor kinderen en jongeren, en voor volwassenen met een handicap of psychiatrische problematiek ('pleeggasten'), die om verschillende redenen tijdelijk niet thuis kunnen of mogen wonen. Pleeggezinnen bieden gedurende die tijd opvang en zorg aan pleegkinderen of-gasten. Ze doen dat vrijwillig, maar met de steun van een dienst voor pleegzorg. Pleegzorg kan duren tot het pleegkind of de pleeggast weer naar huis kan of zelfstandig kan gaan wonen.” (www.pleegzorg.be)
        Gemeenten kunnen zich kandidaat stellen als “pleegzorggemeente” om zich te engageren om samen met Pleegzorg Vlaanderen een duurzame samenwerking op poten te zetten. Verschillende gemeenten behaalden reeds het label, recent engageerde buurgemeente Lennik zich nog als kandidaat Pleegzorggemeente. Pepingen bouwt aan een zorgzame gemeente. Het actieplan en het mogelijke label van “pleegzorggemeente” past in deze visie. Daarom vraagt LVB - Lijst van de Burger dat Pepingen zich kandidaat stelt als “Pleegzorggemeente”. Kaart zie bijlage

         

        Motivering

        Pleegzorg is een essentiële vorm van jeugdhulp die kinderen en jongeren nieuwe kansen biedt in een veilige en warme omgeving. Lokale besturen kunnen een belangrijke rol spelen in het vergroten van de bekendheid en het draagvlak voor pleegzorg.
        Door zich te engageren als pleegzorggemeente toont Pepingen zich als een warme en solidaire gemeente die mee verantwoordelijkheid opneemt voor kwetsbare kinderen en gezinnen.
        Dit engagement vraagt geen grote financiële inspanningen, maar heeft wel een belangrijke maatschappelijke impact.

        Amendement

        Gelet op het voorstel van besluit:

        Artikel 1: Pepingen officieel te laten erkennen als pleegzorggemeente in samenwerking met Pleegzorg Vlaanderen.

        Artikel 2: Het charter van pleegzorggemeente te ondertekenen en zich te engageren om pleegzorg actief mee bekend te maken.

        Artikel 3: Pleegzorg zichtbaar maken via de gemeentelijke communicatiekanalen, zoals het gemeentelijk infoblad, de website en sociale media.

        Artikel 4: Waar mogelijk, aandacht te besteden aan pleegzorg bij relevante gemeentelijke initiatieven en evenementen.


        Amendement vanuit TEAM Pepingen-fractie, ingediend door H. Agneessens, schepen, betreffende het agendapunt:

        Artikel 1 en 2 vervangen door:

        Artikel 1: De gemeenteraad erkent het maatschappelijk belang van pleegzorg en staat principieel positief tegenover het initiatief om Pepingen als pleegzorggemeente te positioneren. Een formeel engagement (Charter) kan evenwel pas worden aangegaan na voorafgaand overleg met Pleegzorg Vlaanderen, waarbij de concrete voorwaarden, wederzijdse verwachtingen en praktische implicaties worden verduidelijkt.

        Artikel 2: Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast dit overleg op te starten en nadien, indien opportuun, een concreet en onderbouwd voorstel ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen.

         

        De voorzitter van de gemeenteraad gaat over tot de stemming over het ingediende amendement:

        BESLUIT:  Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

        Enig artikel: Het amendement, houdende voorstel tot wijziging van artikel 1 en 2 van het besluit wordt goedgekeurd.

         

        De voorzitter van de gemeenteraad gaat over tot de stemming over het punt zoals geamendeerd:

        amendement
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Publieke stemming
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit


        Artikel 1: De gemeenteraad erkent het maatschappelijk belang van pleegzorg en staat principieel positief tegenover het initiatief om Pepingen als pleegzorggemeente te positioneren. Een formeel engagement (Charter) kan evenwel pas worden aangegaan na voorafgaand overleg met Pleegzorg Vlaanderen, waarbij de concrete voorwaarden, wederzijdse verwachtingen en praktische implicaties worden verduidelijkt.


        Artikel 2: Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast dit overleg op te starten en nadien, indien opportuun, een concreet en onderbouwd voorstel ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen.


        Artikel 3: Pleegzorg zichtbaar maken via de gemeentelijke communicatiekanalen, zoals het gemeentelijk infoblad, de website en sociale media.


        Artikel 4: Waar mogelijk, aandacht te besteden aan pleegzorg bij relevante gemeentelijke initiatieven en evenementen.

      • Help Oekraïense steden en gemeenten met generatoren

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Feiten en context

        Oekraïne beleeft een van de zwaarste winters sinds de escalatie van het conflict in februari 2022. Recente aanvallen op kritieke energie‑infrastructuur hebben geleid tot grootschalige uitval van elektriciteit, verwarming, water en gas, vooral in Kiev. Naar schatting zouden meer dan 400.000 appartementsgebouwen daar zonder stroom en verwarming zitten. Met temperaturen tot –21°C en woningen waar het soms niet warmer wordt dan 5°C, nemen de gezondheids- en veiligheidsrisico’s snel toe.
        De burgemeester van Kiev doet een dringende oproep aan lokale besturen om generatoren te bezorgen aan Oekraïense steden en gemeenten. Door aanhoudende Russische aanvallen is de energie-infrastructuur zwaar beschadigd. Stroomuitvallen zijn er dagelijkse realiteit en raken rechtstreeks aan kritieke dienstverlening zoals gezondheidszorg, onderwijs en verwarmingssystemen.
        Voor urgente hulpverlening is het noodzakelijk dat alles gecentraliseerd en gecoördineerd verloopt. Alle aanvragen worden momenteel gebundeld via een nationale lijst van het Oekraïense ministerie van Energie en Ontwikkeling en vervolgens opgevolgd via het EU Civil Protection Mechanism (EUCPM). Voor België gebeurt deze coördinatie via B-FAST.
        Steden en gemeenten die generatoren willen schenken, kunnen hun aanbod rechtstreeks melden aan B-FAST via b.fast@diplobel.fed.be. B-FAST registreert het aanbod via het EUCPM-kanaal en zorgt voor de verdere afhandeling, inclusief transport.

        Financieel advies/visum

        Het budget van het rampenfonds kan gebruikt worden. Er is € 1000 voorzien op 2024/GBB/0909-00/IP-GEEN/6497012 – tussenkomst rampen

        Amendement

        Gelet op het voorstel van besluit:

        Artikel 1: Een bedrag van 500 euro vrij te maken uit het gemeentelijk rampenfonds voor de aankoop van generatoren of gelijkaardige noodvoorzieningen voor Oekraïne.

        Artikel 2: Het College van Burgemeester en Schepenen te vragen om de bijdrage formeel aan te melden via B-FAST (b.fast@diplobel.fed.be), zodat deze ondersteuning correct wordt geïntegreerd in de gecoördineerde Europese hulpverlening.

        Artikel 3: Een communicatieactie op te zetten naar de bevolking van Pepingen, met als doel:
        ● de inwoners te informeren over de situatie;
        ● solidariteit te stimuleren;
        ● een vrijwillige inzamelactie of giftenactie te organiseren met het oog op de aankoop van generatoren voor Oekraïne

        Artikel 4De Gemeentelijke Raad voor Ontwikkelingssamenwerking (GROS) te betrekken.


        Amendement vanuit TEAM Pepingen-fractie, ingediend door H. Agneessens, schepen, betreffende het agendapunt:

        Artikel 1 ter vervanging van artikel 1, 2 en 4:
        De gemeenteraad spreekt principieel haar solidariteit uit met de bevolking van Oekraïne en staat positief tegenover gemeentelijke steun binnen het kader van de gecoördineerde Europese hulpverlening via B-FAST. Vooraleer over te gaan tot een concrete financiële tussenkomst of materiële steun (zoals de aankoop van generatoren of gelijkaardige noodvoorzieningen), wordt het dossier eerst voor advies voorgelegd aan de Gemeentelijke Raad voor Ontwikkelingssamenwerking (GROS), zodat de inzet van middelen uit het gemeentelijk rampenfonds efficiënt en doelgericht gebeurt.


        Amendement op het amendement vanuit LVB-fractie, ingediend door R. Seghers, gemeenteraadslid, betreffende het agendapunt:

        Artikel 1: Een bedrag van 500 euro vrij te maken uit het gemeentelijk rampenfonds voor de aankoop van generatoren of gelijkaardige noodvoorzieningen voor Oekraïne via een storting op het rekeningnummer van het Rode Kruis

        Artikel 2 valt weg en wordt vervangen door :

        Artikel 2 : Een communicatieactie op te zetten naar de bevolking van Pepingen, met als doel:
        de inwoners te informeren over de situatie;
        ● solidariteit te stimuleren;
        ● een vrijwillige inzamelactie of giftenactie te organiseren met het oog op de aankoop van generatoren voor Oekraïne

        Artikel 3: De Gemeentelijke Raad voor Ontwikkelingssamenwerking (GROS) te betrekken.


        De voorzitter van de gemeenteraad gaat over tot de stemming over het ingediende amendement op het amendement:

        BESLUITMet 7 stemmen voor (Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Saskia Beeckmans, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons), 8 stemmen tegen (Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Patrick Vanbellinghen, Marleen Pollé, Frieda Moriau)

        Enig artikel: Het amendement, houdende voorstel tot wijziging van het besluit wordt niet goedgekeurd.

         

        De voorzitter van de gemeenteraad gaat over tot de stemming over het ingediende amendement:

        BESLUITMet 8 stemmen voor (Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Patrick Vanbellinghen, Marleen Pollé, Frieda Moriau), 7 stemmen tegen (Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Saskia Beeckmans, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons)

        Enig artikel: Het amendement, houdende voorstel tot wijziging van het besluit wordt goedgekeurd.


        De voorzitter van de gemeenteraad gaat over tot de stemming over het punt zoals geamendeerd:

        amendement
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Patrick Vanbellinghen, Marleen Pollé, Frieda Moriau
        Tegenstanders: Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Saskia Beeckmans, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons
        Resultaat: Met 8 stemmen voor, 7 stemmen tegen
        amendement op amendement
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Saskia Beeckmans, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons
        Tegenstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Patrick Vanbellinghen, Marleen Pollé, Frieda Moriau
        Resultaat: Met 7 stemmen voor, 8 stemmen tegen
        Publieke stemming
        Aanwezig: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Leen Deneyer
        Voorstanders: Luc Decrick, Peter Van Cutsem, Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Patrick Vanbellinghen, Marleen Pollé, Frieda Moriau
        Onthouders: Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Saskia Beeckmans, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons
        Resultaat: Met 8 stemmen voor, 7 onthoudingen
        Besluit


        Artikel 1: De gemeenteraad spreekt principieel haar solidariteit uit met de bevolking van Oekraïne en staat positief tegenover gemeentelijke steun binnen het kader van de gecoördineerde Europese hulpverlening via B-FAST. Vooraleer over te gaan tot een concrete financiële tussenkomst of materiële steun (zoals de aankoop van generatoren of gelijkaardige noodvoorzieningen), wordt het dossier eerst voor advies voorgelegd aan de Gemeentelijke Raad voor Ontwikkelingssamenwerking (GROS), zodat de inzet van middelen uit het gemeentelijk rampenfonds efficiënt en doelgericht gebeurt.


        Artikel 2: Een communicatieactie op te zetten naar de bevolking van Pepingen, met als doel:
        ● de inwoners te informeren over de situatie;
        ● solidariteit te stimuleren;
        ● een vrijwillige inzamelactie of giftenactie te organiseren met het oog op de aankoop van generatoren voor Oekraïne

    • Mondelinge vragen

      • Mondelinge vragen aan het college volgens art. 11 §3 huishoudelijk reglement

        Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
        Peter Van Cutsem, Burgemeester
        Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
        Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Saskia Beeckmans, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
        Leen Deneyer, Algemeen directeur
        Aanleiding

        Naar aanleiding van het versturen van de agenda voor de gemeenteraad van heden ontving het lokaal bestuur onderstaande vragen van mandatarissen.

        Regelgeving

        Huishoudelijk reglement van de gemeenteraad art. 11 §3.

        Besluit

         

        Enig artikel: De volgende antwoorden op de mondelinge vragen worden geformuleerd:


        1. Mobiliteit (Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Saskia Beeckmans)

         Stand van zaken

        • bushalte Hallebaan?
        Antwoord vanwege schepen, Suzanne De Cort: Na de persberichten rond de vraag door LVB gesteld op de GR van januari 25 werd de burgemeester op 31 januari verleden jaar tijdens een evenement informeel gemeld door een vertegenwoordiger van De Lijn dat de bushalte opnieuw kan geplaatst worden. Het volstond om een beslissing van het college van burgemeester en schepenen met de vraag over te maken aan De Lijn. Tijdens het lokaal overleg met De Lijn op 11 februari werd het herplaatsen van de bushalte in detail besproken. Er werd gemeld dat er in principe maximum 1000 meter is/mag zijn tussen twee opeenvolgende bushaltes. Dit is hier niet het geval waardoor bevestigd werd dat de halte in de Hallebaan zonder probleem kon terug geplaatst worden. Er werd de gemeente enkel gevraagd om een nieuwe locatie voor de halte te zoeken omdat er op de plaats waar de halte vroeger was geen veilige opstapplaats was voor de reizigers richting Halle. We gingen aan de slag, zochten een nieuwe locatie, bekeken de noodzaak voor vergunning, namen de vereiste collegebeslissing op 17 maart 25 en informeerden De Lijn hierover. Na een periode van stilte en een herinneringsmail kregen we bericht van De Lijn waaruit bleek dat ze van mening veranderd waren. Het opnieuw invoeren van een halte in de Hallebaan was plots niet opportuun, rekening houdend met onderstaande elementen.
        • De nabijheid van de haltes Oudenaken Felix Wijns op +-290m en Elingen Kerk op +-775m van de aangeduide locatie;
        • Een zeer beperkt aantal reizigers zou de halte in Hallebaan gebruiken;
        • Door de beperkte ruimte ter hoogte van de aangewezen locatie kan een nieuwe halte niet veilig aangelegd worden; voertuigen kunnen elkaar niet kruisen op dit punt zonder van de rijweg te rijden.

        Vermits dit in tegenstrijd was met de eerder was overeengekomen, hadden we telefonisch een overleg. Daaruit bleek dat de beslissing over het plaatsen van haltes door een ander departement wordt genomen en dat men daar de doorstroming van de lijn niet wil belemmeren. Men ging dit nog in een officieel schrijven overbrengen maar dit hebben we nog niet ontvangen.

         

        • fietspadendossiers?
         
        Antwoord vanwege schepen, Suzanne De Cort: 

        Eikstraat: In juni 2025 werd een actuele raming met verdeling subsidieerbaar overgemaakt. Vermits dit dossier een belangrijke financiële impact heeft werd het tijdelijk on hold gezet tot duidelijk was af het kon geïntegreerd worden in de meerjarenplanning. De door jullie gekozen optie van dubbelzijdig fietspad is immers de duurste optie en de initieel geraamde kost van iets meer dan 1,5 miljoen euro is ondertussen opgelopen tot iets meer dan 2 miljoen euro. Nu we het in het meerjarenplan hebben kunnen passen gaan we verder. Op het CBS van nu maandag zal de aangepaste kostprijsraming principieel goedgekeurd worden. 

        Hoesnaek/Huttestraat: De opvolgvergadering met het studiebureau die in januari gepland was werd last minute door het studiebureau geannuleerd door ziekte. Een nieuwe vergadering is voorzien half maart. Zoals eerder al gemeld wordt hier nog steeds gewacht op een advies van onroerend erfgoed. Er werden al verschillende reminders gestuurd. Niet alleen Pepingen is hier aan het wachten, ook voor Fluvius zit achter de veren want dit is een belangrijk rioleringsproject en tegen maart '28 moet het gunningdossier doorgestuurd worden anders gaat de subsidie verloren.

        Molenhofstraat: door afwezigheden binnen de administratie hebben we de opstart van dit dossier tijdelijk moeten uitstellen. We gaan nu van start gaan en bekijken eerst en vooral hoe dit best aan te pakken. De eerste aantal meters van dit fietspad in Heikruis bevindt zich namelijk in het stuk dat meegenomen wordt in het gezamenlijk rioleringsproject Aquafin/Fluvius in centrum Heikruis en er blijkt in het verleden geen rekening gehouden te zijn met het feit dat daar een fietspad moet komen. We hebben binnenkort een overleg over dit dossier en bekijken of we dit nog kunnen integreren. Zoniet moet het meegenomen worden in het nieuwe project voor de aanleg van het ontbrekende fietspad op de Molenhofstraat.

         
         
         

        2.        Openbaar domein (Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Saskia Beeckmans)

        Is er al zicht welke straten zullen worden aangepakt in het kader van de samenwerkingsovereenkomst met HAVILAND intercommunale IgSv met betrekking tot een dienstverlening aankoopcentrale en aanvullende diensten voor onderhoudswerken aan gemeentewegen in de dienstjaren 2025-2028. (GR mei 2025)?


        Antwoord vanwege burgemeester, Peter Van Cutsem: De technische dienst is momenteel bezig met een actualisatie van de toestand van het wegennet, waarbij recentelijke plaatsbezoeken, meldingen van inwoners en de afstemming met de meerjarenplanning worden meegenomen.

        Conform het CBS-verslag van 16/02/2026 is, gezien de hoogdringendheid, de Hondzochtstraat ter hoogte van het kasteel Ten Dael reeds opgenomen in de lijst van wegen die prioritair zullen worden aangepakt.

         

         

        3.        Evaluatie winteraanpak (opvolging januari 2025) (Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Eddy Timmermans)

        • waar zijn bevindingen van de beloofde evaluatie? welke conclusies en welke eventuele wijzigingen?

        Antwoord vanwege burgemeester, Peter Van Cutsem: De winterperiode is momenteel nog niet volledig afgelopen. Een grondige en finale evaluatie van de winteraanpak zal dan ook gebeuren na afloop van het volledige winterseizoen.

        Dat neemt niet weg dat er tijdens de lopende winterperiode reeds tussentijdse bijsturingen plaatsvonden. Na elke strooibeurt worden de interne bevindingen besproken met de technische dienst. Waar nodig worden aanpassingen doorgevoerd, afhankelijk van de specifieke weersituatie, de effectiviteit van eerdere rondes, de inzet en samenwerking van de verschillende strooidiensten.
        Intussen kan ik ook melden dat de nieuwe strooier werd geleverd en al operationeel is.

         
        • waarom gebeurt de communicatie over strooien nog steeds via de persoonlijke facebookpagina van de burgemeester?

        Antwoord vanwege burgemeester, Peter Van CutsemDe communicatie over het strooien gebeurt meermaals via zowel de officiële gemeentelijke Facebookpagina als via mijn persoonlijke Facebookpagina.

        Ik stel mij dan ook de vraag waarom dit niet via mijn persoonlijk profiel gecommuniceerd zou mogen worden. Beide kanalen worden ingezet om inwoners zo ruim en snel mogelijk te informeren. Trouwens, bedankt om mijn Facebookprofiel zo aandachtig  te raadplegen.

         

        • waarom werd er op zondag 15 februari gestrooid, wetende dat de sneeuw een paar uur later vanzelf zou wegsmelten ?
         
        Antwoord vanwege burgemeester, Peter Van Cutsem: De beslissing om op zondag 15 februari preventief te strooien op de hoofdwegen werd gezamenlijk genomen met de technische dienst. Deze beslissing werd genomen op basis van de weersvoorspellingen, waarbij rekening werd gehouden met hevige sneeuwbuien en temperaturen onder nul, met risico op gladheid tot gevolg.

        Dankzij de nieuwe strooier kon de hoeveelheid strooizout beperkt en gericht worden ingezet.

        Indien er niet gestrooid zou zijn en er zich ongevallen hadden voorgedaan door gladheid, dan zou waarschijnlijk de vraag zijn gesteld waarom er geen preventieve maatregelen werden genomen.

         

        4. Communicatie (Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Lotte Van Cutsem)

        • Communicatie en sociale media van de gemeente: Wie staat in voor de posts op sociale media? Wie beslist of iets belangrijk genoeg is om te posten? Hoe vermijden jullie dat belangrijke informatie ondergesneeuwd raakt door het veelvuldig communiceren van fait divers?
         
        Antwoord vanwege burgemeester, Peter Van Cutsem: Momenteel hebben verschillende personeelsleden toegang tot de sociale mediakanalen. Het is echter de bedoeling om de communicatie duidelijker en consistenter te maken. Daarom werken we nu aan een crossmediaal communicatieplan, met een contentplanning en periodiek overleg via een redactieraad. Ter info: de socials zijn niet louter een informatiekanaal, maar ook een middel om inwoners te betrekken, terwijl de website vooral als formeel en volledig informatieplatform dient.
         
         
        • Efficiënte communicatie en de uitstraling van een modern bestuur gaat teniet als er midden februari nog steeds ‘Prettige Feesten’ aangekondigd staat op het LED-scherm op het gemeenteplein. Kan dit in de toekomst beter opgevolgd worden?

        Antwoord vanwege burgemeester, Peter Van Cutsem: De opmerking over de verouderde boodschap op het LED-scherm werd reeds meerdere keren doorgegeven aan de bevoegde dienst. Door technische problemen verdwijnt de afbeelding uit de backoffice, maar niet automatisch van het scherm. Een technieker zal langs moeten komen om het scherm te herstellen.


        • Op maandag 16 februari werden we verrast door de eerste communicatie omtrent de Roefeldag door enkele leden van het College. Waarom verliep de eerste communicatie over de Roefeldag via de private kanalen van schepenen en niet via de kanalen van de gemeente?


        Antwoord vanwege burgemeester, Peter Van Cutsem: De eerste communicatie over de Roefeldag werd in het enthousiasme van de stuurgroep reeds gedeeld via de persoonlijke sociale mediakanalen. Dit was niet de bedoeling.

        Deze werkwijze werd ondertussen besproken met een aantal leden van de stuurgroep. Tijdens de eerstvolgende vergadering zullen hierover duidelijke afspraken worden gemaakt, zodat toekomstige communicatie over gemeentelijke initiatieven eerst via de gemeentelijke kanalen verloopt.

         

        5.        Parkeerplaatsen gemeenteplein (Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Sander Geerts)

        Op het gemeenteplein zijn slechts twee parkeerplaatsen voor elektrisch laden, nu zijn deze twee plaatsen voorbehouden voor Cambio, waardoor ze niet toegankelijk zijn voor andere burgers. 
        • Is het de bedoeling om deze twee plaatsen voor te behouden?
        • Gaat de bestelwagen opnieuw verhuizen naar Bellingen of elders? Zo ja, wanneer?
        • Plant men andere plaatsen in het centrum voor elektrisch laden?

        Antwoord vanwege schepen, Suzanne De Cort:
        • Voorlopig wel behoud
        • Voorlopig niet. Door de werken in de Kareelstraat moesten we de tweede deelwagen (type kleine bestelwagen) tijdelijk verplaatsen. Het was tegelijkertijd een opportuniteit om te kijken of een andere standplaats het gebruik van de deelwagen misschien zou verhogen. Hij blijft dus zeker nog even staan.
        • Plant men andere plaatsen in het centrum voor elektrisch laden? Indien deze standplaats een boost zou geven aan het gebruik van de deelwagen, zullen we zeker uitkijken naar bijkomende plaatsen voor elektrisch laden in het centrum. Daarbij willen we toch ook opletten om hiervoor niet teveel plaatsen onnodig te reserveren want dit zal de parkeerdruk niet ten goede komen.
         
         

        6.        Opvolging CASH automaat ( Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Sander Geerts)

        • De automaat is regelmatig leeg. Heeft het College zich bevraagd bij Cashpoint of en hoe zij dit zullen oplossen? Zo neen, kan dit alsnog gebeuren? 

        Antwoord vanwege schepen, Kristof De Cuyper:   Er zijn in het verleden reeds verschillende mails verstuurd geweest naar de uitbater van de cashautomaten van zodra er een melding kwam over een panne en/of gebrek aan cash.

        Op 20 september 2025 werd een mail gestuurd naar Batopin: "Van één van onze inwoners kregen we op zaterdag 20 september de mededeling dat één van de twee cashautomaten niet werkt. De andere heeft enkel nog briefjes van 100 euro."

        Antwoord Batopin dd. 22 september 2025 :

        "Wij werken met een systeem dat inschat wanner een automaat leeg zal zijn en plannen op basis daarvan wanneer deze opnieuw gevuld wordt. Aangezien jullie CASH-punt vrij recent is, is deze voorspelling nog niet super accuraat en kunnen de machines soms sneller leeg zijn dan wij verwachten. Wanneer we zien dat dit aan het gebeuren is plannen we snel het heropvullen in, in het weekend zitten we echter met zeer beperkte capaciteit en kan het dus vaak pas maandag opgelost worden. 
        Ons operations team volgt dit van dichtbij op en is volop aan het zoeken naar de juiste hoeveelheid bijvullen per week voor jullie CASH-punt. We doen er alles aan dat er in de toekomst dus minder situaties zoals dit weekend voorkomen. "

        Antwoord dd. 22 september 2025 vanwege Batopin : "Op onze punten hangen stickers die doorverwijzen naar de hulpdienst, te bereiken telefonisch, per mail, of via de website. "

        Op 29 november 2025 werd een mail gestuurd vanuit de gemeente met mededeling : "Recent kregen we opnieuw de melding dat beide automaten enkel nog briefjes van 100 euro ter beschikking hadden. Misschien kan dit intern doorgegeven worden dat het huidige aantal briefjes ter waarde van 20 euro en 50 euro nogal snel op zijn "

        Antwoord dd. 8 december 2025 vanwege Batopin : " Ik geef jullie opmerkingen door aan onze teams die hiervoor verantwoordelijk zijn. Zij zullen de voorraad biljetten nog beter in de gaten houden. Hopelijk verhoogt dit de beschikbaarheid van deze biljetten. "

        De melding vanavond zal dus ook overgemaakt worden aan Batopin.

        In de Pepingen Informeert (editie maart) welke reeds in de brievenbussen is gevallen staat een volledige uitleg als "vraag van de maand : wat kan ik doen als er iets misgaat bij een cash-punt (geldautomaat).

         

         

        7.        Mobiliteit : Zone 30 in Bellingen (Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Rudi Seghers)

        In zitting van 3 oktober 2023 en 27 november 2023 keurde de gemeenteraad het aanvullend reglement van de politie over wegverkeer - gebiedsdekkende maatregelen goed. 

        Voor wat Bellingen betreft  :

        Artikel 4.3: zone 30 Bellingen

        Er geldt zone met een snelheidsbeperking van 30 km per uur, waarvan het begin is afgebakend in:

        • Kareelstraat, na het kruispunt met Kattenholstraat;
        • Nieuwe Baan, voor het kruispunt met Kareelstraat;
        • Nerebosstraat, ter hoogte van HNR 6;
        • Kriekelaerestraat, na de Roskambeek;
        • Trapstraat, ter hoogte van HNR 55 ( GR 27 november 2023 : huisnummer 23)

         Deze regel wordt ter kennis gebracht door:

        • Verkeersborden F4a bij de toegangen tot de zone;
        • Verkeersborden F4b bij het einde van de zone.

        We stellen vast dat er geen zone 30 meer is in de Kriekelarestraat. Wat is de reden hiervoor?

         

        Antwoord vanwege schepen, Suzanne De Cort: Dat zal gecorrigeerd worden. Na de werken in de Trapstraat, Kriekelaerestraat, Terkammenstraat en Huttestraat werden de verkeersborden door de aannemer teruggeplaatst. Hiervoor blijken andere plannen gebruikt te zijn dan door de mobiliteitsdienst aangegeven. Correcties werden doorgevoerd. De mobiliteitsdienst plande nog een controle uit te voeren maar de ambtenaar is ondertussen voor langere tijd afwezig. We doen het nodige om dit te corrigeren.



        8.        Subsidieoproep  buurten op den buiten (Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Rudi Seghers)

        "Buurten op den Buiten" is een projectoproep voor financiële steun tot €5.000 voor bewoners die een concreet project willen realiseren voor hun buurt of dorp met landelijk karakter. Het gaat om projecten die de kwaliteit van het leven in een dorp of buurt verbeteren en de contacten tussen buurtbewoners bevorderen. 

        Deze oproep is een initiatief van de Koning Boudewijnstichting in samenwerking met de Vlaamse Landmaatschappij. Enkel gemeenten die door de Vlaamse Landmaatschappij aangeduid zijn als plattelandsgebied komen in aanmerking. 

        De projectoproep dateert reeds van enkele weken geleden en de periode van indienen loopt van 6 januari tot 19 maart . 

        Kan de gemeente alsnog inwoners en verenigingen hiervan op de hoogte stellen?

         

        Antwoord vanwege schepen, Hanneke Agneessens: Ja, we hebben her er zelf recent over gehad en zullen het nodige doen om de verenigingen en inwoners te informeren



        9.   De handelsgids (Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Johan Peetroons)

        • Hoeveel ondernemingen hebben zich tot op heden geregistreerd?    
        • Waarom kan men zich slechts in één categorie registreren ? Er zijn beroepen die meerdere categorieën kunnen bevatten.        
        • Waarom wordt er enkel rekening gehouden met de plaats van de activiteit en niet met het adres van de maatschappelijke zetel?
         
          Antwoord vanwege schepen, Kristof De Cuyper:
        • Sinds de oproep gestart is in de laatste week van januari 2026 via oa een publicatie in Pepingen Informeert (editie februari) , FB account en gemeentelijke website tot op heden (nog geen maand verder) zijn er 38 registraties. De uiterste deadline tot registratie is 31 maart 2026. Naast een mailadres handelsgids@pepingen.be bestaat er ook een QR code of een link naar de registratiefiche en een oproep in Pepingen informeert (editie maart) m.a.w alle mogelijke middelen van communicatie en snelle laagdrempelige registratiemogelijkheden werden en worden aangeboden. De Middenstandsraad dd. 10 februari 2026 gaf mee dat ze dit initiatief zeker en vast kunnen onderschrijven. De leden van de Middenstandsraad zullen hierover ook reclame maken. 
        • Het concept is om onze lokale handelaars en ondernemers gevestigd met hun onderneming en activiteit op ons grondgebied zichtbaar en vindbaar te maken. De handelsgids is opgebouwd alfabetisch van A tot Z. Men krijgt dus de kans om onder één rubriek te verschijnen in deze Pepingse handelsgids. Tot op heden loopt dit vlot, is iedereen tevreden met het initiatief en is er nog niemand die deze opmerking heeft gemaakt. 
        •  De Middenstandsraad dd. 10 februari 2026 heeft volgend standpunt ingenomen : "het gaat over lokale ondernemingen gevestigd met hun onderneming en activiteit op het grondgebied van Groot-Pepingen." Dit onderschrijft dan ook de visie van het CBS en reeds bestaande uitgangspunt tot opmaak van de Pepingse handelsgids.

         

         

        10.        Roefeldag (Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Johan Peetroons)

        Kunnen de  handelaars die deelnemen aan de Roefeldag vermeld worden op het LED-scherm aan het gemeentehuis?


        Antwoord vanwege schepen, Hanneke Agneessens: Het LED-scherm dient eigenlijk enkel om gemeentelijke informatie te delen. Dit is geen reclamescherm. Het zijn ook te veel deelnemers dus dat lijkt gewoon praktisch ook niet haalbaar. We kunnen wel een presentatie laten afspelen tijdens de roefeldag en het netwerkmoment.

         

        11.        Vrijwilligerskorps (Vraag vanwege gemeenteraadslid LVB-fractie, Saskia Beeckmans)
        Hoeveel mensen hebben zich aangemeld voor het gemeentelijk vrijwilligerskorps?


        Antwoord vanwege burgemeester, Peter Van Cutsem: Volgens het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad (art. 11 §2) dienen dergelijke vragen schriftelijk te worden gesteld.

        Antwoord: De aanmeldingen voor het gemeentelijk vrijwilligerskorps verlopen via het Rode Kruis. De exacte aantallen worden bij hen opgevraagd en zullen aan u worden meegedeeld zodra deze gegevens ontvangen zijn.

         

         

De voorzitter sluit de zitting op 24/02/2026 om 23:37.