Terug
Gepubliceerd op 27/02/2026

Besluit  Gemeenteraad

wo 28/01/2026 - 19:30

Mondelinge vragen aan het college volgens art. 11 §3 huishoudelijk reglement

Aanwezig: Luc Decrick, Voorzitter
Peter Van Cutsem, Burgemeester
Kristof De Cuyper, Hanneke Agneessens, Suzanne De Cort, Schepenen
Eddy Timmermans, Greta Cochez, Rudi Seghers, Patrick Vanbellinghen, Marleen Pollé, Sander Geerts, Lotte Van Cutsem, Johan Peetroons, Frieda Moriau, Raadsleden
Leen Deneyer, Algemeen directeur
Verontschuldigd: Saskia Beeckmans, Raadslid
Aanleiding

Naar aanleiding van het versturen van de agenda voor de gemeenteraad van heden ontving het lokaal bestuur onderstaande vragen van de mandatarissen.

Regelgeving

Huishoudelijk reglement van de gemeenteraad art. 11 §3.

Besluit

 

Enig artikel: De volgende antwoorden op de mondelinge vragen worden geformuleerd:


Mondelinge vraag vanwege Eddy Timmermans, gemeenteraadslid LVB-fractie:
 
  • In Beert is recent een deel van de kerkhofmuur ingestort, de rest van de muur verkeert in slechte staat. Rond de instorting zijn er onvoldoende veiligheidsmaatregelen getroffen - beperkte afbakening, geen valbeveiliging - waardoor omwonenden, passanten en bezoekers risico lopen. Uit het antwoord op onze vraag naar dringende renovatie van de rest van de kerkhofmuur op de gemeenteraad van november 2025, bleek dat zou gewacht worden op een subsidieaanvraag. In het meerjarenbeleidsplan vinden we slechts vermelding van 14.000 euro voor deze renovatiekosten, wat niet realistisch lijkt gezien de eerdere kosten en de omvang van de noodzakelijke werken.
    • Wat is de status van dit project? Welke stappen heeft de gemeente ondernomen sinds onze vraag van november?
    • Is de subsidieaanvraag gebeurd en zo ja, op welk bedrag mikt men dan?
    • Welke acties zal de gemeente ondernemen om hiervoor voldoende budget te voorzien?
    • Is er een overleg gepland met kerkfabriek?
    • Welke acties zal de gemeente op korte termijn ondernemen om de veiligheid van omwonenden en bezoekers te garanderen rond het ingestorte deel?
    • Welke maatregelen zal de gemeente ondernemen om de veiligheid rond de rest van de muur te garanderen?


Antwoord vanwege Peter Van Cutsem, Burgemeester: 

In tegenstelling tot wat in de vraag wordt gesteld, is het bedrag van 14.000 euro niet correct. In het meerjarenbeleidsplan is in 2026 116.000 euro voorzien voor de restauratie van de kerkhofmuur in Beert. Dit budget vormt een duidelijke financiële engagement van het bestuur om dit dossier ernstig en structureel aan te pakken.

Sinds de gemeenteraad van november 2025 wordt het dossier actief verder opgevolgd door de administratie. Zoals toen ook aangegeven, is er intussen een nieuw provinciaal subsidiereglement voor niet-beschermd onroerend erfgoed in werking. In dat kader staat er op woensdag 4 februari 2026 een infomoment en overleg gepland met de provinciale erfgoeddienst, waarbij de kerkhofmuur van Beert expliciet zal worden besproken. De effectieve subsidieaanvraag zal gebeuren van zodra de voorwaarden en mogelijkheden volledig zijn afgestemd. Parallel hiermee is er overleg met de kerkfabriek.

Wat de veiligheid betreft zal er op korte termijn bijkomende veiligheidsmaatregelen worden genomen rond het ingestorte deel van de muur om de risico’s maximaal te beperken. Voor de overige delen van de muur zal, op basis van de technische inschatting, gericht worden bepaald waar preventieve maatregelen noodzakelijk zijn. Concreet zullen bijkomende nadars langs de binnenzijde van het kerkhof worden geplaatst zodat de muur beter afgeschermd is en de veiligheid van bezoekers gegarandeerd blijft in afwachting van de restauratiewerken.


 

Mondelinge vragen vanwege Sander Geerts, gemeenteraadslid LVB-fractie:

 

  • Op het gemeenteplein zijn er klinkers beschadigd en vertonen er zich gaten in de ondergrond wat tot ongevallen kan leiden:

 Werd de schade gemeld door de betrokkene(n)? Zo ja, wanneer? Zo niet, weet men wie de betrokkene(n) is/zijn?

 Wanneer werd de schade aan het openbaar domein vastgesteld door de diensten?

 Welke stappen werden en worden er ondernomen om de schade te verhelpen? Zo ja, wie zal dit betalen?

 

Antwoord vanwege Peter Van Cutsem, Burgemeester:

Tot op heden werd er geen formele melding of vaststelling van schade ontvangen, noch door betrokkenen, noch door de gemeentelijke diensten.

Om meer duidelijkheid te krijgen, zullen we een schrijven richten aan alle betrokkenen die het gemeenteplein de voorbije maanden hebben gebruikt, met verwijzing naar deze mondelinge vraag in de gemeenteraad. Op basis van de ontvangen informatie zal worden nagegaan of en welke verdere stappen noodzakelijk zijn, zodat passende maatregelen kunnen worden voorgesteld. 

Voor zover nu zichtbaar, zijn de putjes echter zo klein dat ze hoogstens een nieuwsgierige kat of een onvoorzichtige hond zouden kunnen laten struikelen… ernstige ongelukken bij mensen lijken uitgesloten.



Mondelinge vragen vanwege Lotte Van Cutsem, gemeenteraadslid LVB-fractie:

  • Tijdens de gemeenteraad van september 2025 werd de problematiek van de hondenpoepzakjes in Park Ter Rijst reeds aangekaart. De problematiek houdt aan en leidt net tot sluikstort.
    • Is de gemeente bereid om op het grondgebied van de gemeente vuilnisbakken, al dan niet speciaal voor hondenpoepzakjes, te plaatsen?
    • Is er nog contact geweest met de hogere overheid hieromtrent? 
    • Welk gevolg wordt gegeven aan de meldingen van burgers?

Antwoord vanwe ge Kristof De Cuyper, schepen:
 
De vraagstelling vanwege uw collega Eddy tijdens de gemeenteraadszitting dd. 23 september 2025 ( In het Park Ter Rijst werden vuilnisbakken verwijderd en is er melding van sluikstort. Werd er contact opgenomen met de bevoegde instanties om dit probleem te verhelpen?) had enkel betrekking op het plots verdwijnen van alle vuilnisbakken in het Park Ter Rijst. Dit ging dus niet expliciet over een problematiek van hondenpoepzakjes. Dit gewoon voor de correctheid van de feiten.

Zoals toen reeds mondeling geantwoord , was er reeds initiatief genomen (alvorens de mondelinge vraag werd gesteld) door de gemeente en resulteerde dit in een overlegvergadering dd. 14 oktober 2025 met de afgevaardigden van de afdeling Natuur en Bos. Naast verontschuldigen vanwege de afdeling Natuur en Bos over het feit dat men de gemeente niet voorafgaand had ingelicht noch mondeling, noch schriftelijk over het volledig verdwijnen van alle vuilnisbakken , was dit door open te staan voor dialoog langs beide kanten een constructief overleg. Hieruit kwam de conclusie dat er een artikel zou verschijnen in onze Pepingen Informeert (editie november 2025) om de veranderingen in het vuilnisbeleid van het park Ter Rijst toe te lichten. De vraag naar het plaatsen van hondenpoepzakzuilen werd toen reeds door de gemeente gesteld. Met afdeling Natuur en Bos werd toen afgesproken de invoering van hun nieuwe vuilnisbakkenbeleid af te wachten en sneller te evalueren indien er zich problemen zouden voordoen. Bij effectieve overlast was de afdeling Natuur en Bos bereid tot het plaatsen van een hondenpoepzakjeszuil.

De oproep gericht aan de hondenliefhebbers om ook opgeraapte hondenpoep niet achter te laten , maar netjes thuis weg te gooien heeft tot op heden jammer genoeg geen succes. Daarom werd de afdeling Natuur en Bos hieromtrent via mail reeds gevat m.a.w opnieuw alvorens de mondelinge vraag werd gesteld. Hierbij werd hen niet alleen medegedeeld dat er -zoals enigszins aangegeven en voorspeld in ons overlegmoment - achtergelaten hondenpoepzakjes voor overlast zouden zorgen maar ook gevraagd naar de plaatsing van een hondenpoepzakzuil.  

Na interne navraag blijken er - naast de officiële melding daterend van september 2025 - geen enkele officiële melding te zijn ontvangen aangaande de problematiek van hondenpoepzakjes in park Ter Rijst. Echter op FB groepen - welke niet gelinkt zijn aan de gemeente Pepingen - was recentelijk een post hieraangaande. Hierop werd volgend antwoord gegeven : "Dank voor melding. We zijn vanuit de gemeente reeds in dialoog met de afdeling Natuur en Bos beheerder van het park Ter Rijst. Ze werden reeds in kennis gesteld van de problematiek. Ze bekijken intern of hondenpoepzuil haalbaar is. We zijn ervan overtuigd dat hier zeker een oplossing kan gevonden worden door constructief mee te denken." Daarnaast werd aan de persoon die het bericht had gepost de info medegedeeld dat meldingen met mogelijkheid tot het opladen van foto's als bijlagen via de gemeentelijke website best kunnen gedaan worden (www.pepingen.be/algemene-melding)

Deze boodschap zal ook in toekomstige edities van Pepingen Informeert worden opgenomen. 

Als algemene conclusie kunnen we stellen dat de problematiek enigszins was voorspeld, maar ook opgevolgd en zal worden aangepakt. De nodige communicatie zal hierover ook vanuit de gemeente in samenspraak met afdeling Natuur en Bos gedaan worden, maar er kan deze avond al medegedeeld worden dat afdeling Natuur en Bos in het voorjaar een campagne zal opstarten voor de domeinen (Gaasbeek, Groenenberg en Ter Rijst) waar er een afvalprobleem met focus op hondenpoep wordt ervaren. Ze gaan hierover de gemeente nog contacteren tegen eind februari 2026. Het plaatsen van een zuil of afvalsysteem voor hondenpoepzakjes is voor hen bespreekbaar, bij voorkeur op de parking of een gemakkelijk bereikbare plaats in het domein en enkel als de gemeente kan instaan voor het ledigen ervan. De afdeling Natuur en Bos heeft niet de mankracht om afvalbakken te ledigen. De inzet blijft nog steeds dat bezoekers al hun afval mee naar huis nemen.